都好....
因為你要寫Android App，這和用那種Windows無關，就算是Windowx XP也行。
問題在你要用什麼工具來開發Android App？
然後，才能談到什麼Windows平台版本支援你打算用的工具。
基本上，現在Android App開發工具幾乎都可以在Windows 7/8上運作良好。
所以，你喜歡用那種Windows就大膽用下去吧！
開發Android App和用那種Windows版本無關，和你會不會Java，以及那堆Android App的Libraries的叫用有關。
在哪個版本寫應該沒問題吧 
然後你預計 你寫出來的 客戶群 會用哪個版本 才是問題吧
測試時 應該是能支援越多版本越好吧
當然是Win8
微軟三個爛版本的OS,能閃就閃,能避就避
WindowMe,Vistal,Win7
其它如Win98,WinXp...相對較穩定
這位先生，我不知道Windows 7爛是從那裏來的消息？
Windows 98相對較穩定又是怎麼來的？
pantc328提到：
相對較穩定
是相對,不是絕對
如果你不信,你全部下載來玩玩,然後來個大評比
Windows 7爛,爛的定義大家都不同
但我們是為了做產品不得不用,有時我真的搞不懂MS為什麼這樣做
連Home 都找不到…最後要改回原XP的樣式
網路上哀嚎遍野~
我是建議用Win8,我對OS 也沒什麼興趣,只要能用就用,能開發就開發,沒事不要更新OS,客戶要用哪一版,MSDN就裝那一版OS
如果有人對OS特別感興趣,也可以下載全部的OS,然後針對畫質,效能,操作流暢度,穩定度等來可以大PK然後說明為什麼好,為什麼爛等數據化分析
pantc328提到：
如果你不信
信。絕對
講的這樣鐵齒，為什麼不信？ ！
BUT先要聽祥哥講的:
找一面牆自己撞一撞，看看會不會較清醒~~
我不曉得vista能寫成vistal的人~~~~~
我該不該相信他......
另外通常如果是教學，我會請人去看「別人寫的東西」。
但通常如果是「辯證」。
那就要提出自己的資料來輔助說明這些事而不是叫別人去看什麼什麼資料。
教學要的是相長，而辯證要的則是根據。
根據源自於何處？絕對不是源自於他人的資料。
根據源於個人的驗證。那需要文字資料、圖表。
甚至為此開一個專研講座也不為過。
發表言論要是操之過急，事後要轉圜往往就有難處。
尤其有些事是因人而異的狀況。
有事到了難以轉圜不得不見笑當生氣的情形，我也不是沒犯過這種過失。
不過有啥好處？
看不懂有甚麼好評論的
我提供意見跟經驗給樓主去參考,得罪了誰??
我去要去做解釋向你們辯論??
如果IT人都是這樣,誰願意回答??
Java寫成Jaav那又如何??
我只要覺得我有幫助到別人我就很高興
我也可以隨便到IT幫幫忙,隨便找一個人定估隻,找錯字,找筆誤,筆文筆...
但意義哪??是太閒??
win8 企業版比較好還是win7
win8 企業版比較穩,因為是企業版,但成本很高
win7 好不好,你用過就知道...
開發App 中會遇到很多的問題
我也替別人,替Member 解很多,但我都用點的方式,給予方向
我不去做驗證,不要問我為什麼~因為我的經驗,我做出來就是這樣
我的下屬如果問為什麼選A不選B,B裡面如何,A裡面又是GGYY,又什麼,我K暴他
學問是使用者,學習者要去查,老師只是指點而已
開發Android 最好的就是用MAC OS,你只要下載Android IDE 或 Android Studio 直接開啟就可使用
你是在幫人還是在教訓人啊？
我怎麼看你都是在「教訓」別人。
而強要別人都聽你的。
下屬？
聽你這口氣似乎把底下的同事當成奴行在使喚？不高興就又打又罵嗎？
聽你這口氣似乎把底下的同事當成奴「役」在使喚？不高興就又打又罵嗎？
嗯！打字打太快錯字。正所謂知錯要能改，而不是知錯罵別人。
還有把java寫成jaav是不會怎樣。
頂多就是讓客戶覺得不夠專業而拒絕合作罷了。
Windows 2000明明就比98穩的多...
Win8其實也不錯，就是介面改太多了，所以大家都還是習慣用Win7，未來的Win10可以由Win7、Win8直接升級，OS好不好用，自己裝了就知道，尤其是跑自己常用的軟體、公司用的軟體，哪個穩定，大家心知肚明..
iThome鐵人賽
看影片追技術