Which two are advantages of static routing when compared to dynamic routing? (choose two)
A. Security increases because only the network administrator may change the routing tables.
B. Configuration complexity decreases as network size increases.
C. Routing updates are automatically sent to neighbors.
D. Route summarization is computed automatically by the router.
E. Routing traffic load is reduced when used in stub network links.
F. An efficient algorithm is used to build routing tables using automatic updates.
G. Routing tables adapt automatically to topology changes.
不了解 為什麼動態路由 跟靜態路由 相較之下的優點是only the network administrator may change the routing tables.
-----------------(以下可忽略)-----------------------------------------
透過路由協定(Routing Protocol)來交換資訊,這種經過學習而建立出來的路由資訊,就稱為動態路由(Dynamic Route)。
....... 靜態路由 和 動態路由 相比......改成動態路由的好處??
(Dynamic Route)就不須要手動輸入,較屬於Worry-Free的類型,一切的工作都交給路由器設備之間去協調,互相交換並學習這些資料,管理人員只要做Routing Protocol的設定即可。這種方式比較耗費系統資源,速度也稍微慢一些,因為系統需要時間去做學習的動作,也需要一點時間才能把Routing Table建立得比較完整。不過,好處是一旦網路架構有任何的改變,網路管理人員不須要做太多事情來管理並且維護Routing Table。
ithsuan提到:
(Dynamic Route)就不須要手動輸入,較屬於Worry-Free的類型,一切的工作都交給路由器設備之間去協調,互相交換並學習這些資料,管理人員只要做Routing Protocol的設定即可。
考試和實務上未必是一致的.
在理論上應該動態的方式應該比手動的方式還要方便,但在實務上要有能力管好動態的設定,卻是一大考驗.因為動態是隨時間持續在變動的,所以當出包時要Debug特別費力.
有次和國外某電信公司約好要做路由測試,結果到現場時.對方說剛好有急事要忙,原來是和廠商工程師在救火中(因為Cxxxo的core router OSPF出事了).
因為惡意人士可以透過入侵你的鄰居router,發送設計過的路由資訊,來改變你的路由。可以參考: "Route poisoning"