1. 基本上相同; 不過有時候要查修, 會再設一組 IP 在這子網路內, 則以 8 個 IP (最多用 6 個 IP )較方便.
2. 基本上可以運作, 不過封區網內太多封包, 會造成碰撞很多.

1. 如果我只有二個ip會用到
   192.168.0.1
   192.168.10.2
   那麼我設submask為 192.168.0.1/255.255.255.0
   跟192.168.0.1/255.255.255.252
   會有差別嗎？那個比較正確？

你的IP是否寫錯了？
192.168.0.1應該搭配192.168.0.2
192.168.10.2應該搭配192.168.10.1

有差別嗎？
使用／２４的方式，代表你浪費了２５２個ＩＰ，除非你還會搭配switch/hub設備，來擴充其他網路裝置於此相同網段中
使用／３０的方式，代表這兩個設備是互相連接，適用於568-A搭配568-B跳接的網路線互串設備，或DSU/CSU這樣對接的設備上，代表無法使用switch/hub這類設備來增加其他設備！

2. 如果我有vlan 192.168.11.0 ~ 192.168.18.0 共8個vlan , 那麼我在設 static route , 設了8個 跟用1個 192.168.0.0/255.255.0.0 10.0.0.1, 會有差別嗎？那個比較正確？

Router設備紀錄路由表需要記憶體
能簡化是最好！

那個正確？網路能通，就是正確！

你有聽過ISP機房的BGP路由協定因為記憶體不足，導致介接底下的網路用戶，
網路不穩！

http://www.ithome.com.tw/news/90181

看你的網路構連方式 如果192.168.0.x的網路其它ip你之後還會利用，那現階段你的網路遮罩就用30 那後面的ip以後還能拿來切用.一般這樣的應用大都是在廣域網路設備上需求使用吧!
至於靜態路由就看你設定靜態路由的目的,如果為了安全避免非你設定的路由連結，那就寫８條吧!寫一條是比較簡單方便一條就可以讓192.168.x.x的路由透通囉!提供參考啦!

1. 如果我只有二個ip會用到，192.168.0.1及192.168.0.2, 那麼我設submask為 192.168.0.1/255.255.255.0 跟192.168.0.1/255.255.255.252 會有差別嗎？那個比較正確？
   A: 如果你只想要兩個IP（192.168.0.1 and 192.168.0.2）可以通，單就這件事而言，沒差，都會通。（至於浪費IP、網路效率、broadcast..等等的其他issue就另當別論）。
   192.168.0.0/255.255.255.0，代表你有254個同網段的IP可以用（1~254），而192.168.0.0/255.255.255.252，代表你只有2個同網段的IP可以用(1~2)，無關乎正確與否。

2. 如果我有vlan 192.168.11.0 ~ 192.168.18.0 共8個vlan , 那麼我在設 static route , 設了8個 跟用1個 192.168.0.0/255.255.0.0 10.0.0.1, 會有差別嗎？那個比較正確？
   A：192.168.0.0/255.255.0.0 10.0.0.1代表著在192.168.0.0~192.168.255.255範圍的目的地流量都會往10.0.0.1送，若你要路由的目的地環境中只有192.168.11~18.0/24的網段存在，那就不建議這麼設定，以避免無謂的routing（若你硬要這麼設定也是會通），所以192.168.x.0/255.255.255.0 10.0.0.1的設定會比較恰當。
   如果可以的話，建議調整一下網段的分配，假設你需要8個網段，可以規劃成192.168.0~7.0/24，共8個class c的網段，那麼你在routing table的部分就可以summary成一筆路由，192.168.0.0 255.255.255.248 10.0.0.1，這樣的路由既精確又可簡化routing table