實體上看來可行，Rx/Tx之間的正確連接是必要的。但就協定來看，因為這 "光纖" 二字，說得還不夠具體，變成回答者要努力把各種可能性都考慮進來，拉寬了戰線。回答反倒成為考驗。

以下就我所知道的提供看法，任何謬誤，尚請指正。

"光纖"，以上述精簡的字句來猜測，至少有3種可行做法:

1. HBA=帶光纖頭的網路卡，彼此之間走光纖線，以網路傳輸協定處理資料傳送。而網路傳輸協定已是數十年的成熟產物，可以輕鬆架起。這便是 - 利用 "光纖線" 進行資料傳輸的範例之一。

2. 同上HBA=帶光纖頭的網路卡，彼此之間走光纖線，但是以iSCSI傳輸協定處理資料傳送。iSCSI在各種常見的系統平台，幾乎都有免費的 "發送源initiator" 的驅動程式；而 "目標端target"，在M$伺服器系統平台上是免費的 (其他平台請依需要查詢看看)。因此，也就能免費地將網路卡轉兼為iSCSI HBA，用儲存協定iSCSI來進行資料傳送。建立傳輸時，一端是發送源，一端是目標端，兩者建立的是儲存網路，不是乙太網路。

3. HBA=光纖通道控制卡，彼此之間可以走光纖線，也可以是走銅線，由光纖通道控制卡的接頭決定傳輸線的種類。資料傳輸是依循光纖通道協定Fibre Channel Protocol。這類光纖通道控制卡就不是一般1Gb、10Gb那種網路卡，目前常見的也只有ATTO、Emulex、Qlogic等品牌。伺服器或儲存系統大廠，也都是向這幾家製造商OEM，改掛自己伺服器品牌銷售。光纖通道控制卡提供在不同作業系統上所需要的驅動程式，這是發送源的driver。要建立資料傳輸，另一端必須具備目標端。如果把光纖通道磁碟陣列視為儲存伺服器的話，它是絕對裝載有目標端的驅動程式的。可是在一般的系統平台上，這些驅動程式並不對外開放，也就很難自製DIY一台擁有光纖通道目標端功能的伺服器。常見的光纖通道目標端，大多是出現在儲存系統上。例如:

• 光纖通道磁碟陣列: 品牌不勝枚舉，包括台灣的廣安、喬鼎、普安、... 等。
• 具有光纖通道目標端的網路附接儲存系統 (儲存伺服器): 一線大廠 (IBM、HP、EMC/Dell、NetApp、HDS、...)、國外二線品牌、以及極少數的台灣廠商如延碩系統等。
  而這個指的則是 - 以 "光纖通道傳輸協定" 進行資料傳輸，反倒不限只能使用 "光纖線"。所建立的也是儲存網路，不是乙太網路。