如果是公司電腦.....那建議有原廠服務就交給原廠處理吧
幫公司省一點，你不會加薪，但你自己把硬碟插進去不會動或者資料遺失，大概可以寫份報告交離職單了QAQ

之前看到某幫友舉的例子，我覺得蠻有道理的，分享給大家參考參考
NASA發射太空梭的按鍵，也是按個鈕而已，但仍然要找相關領域的博士來按。
換硬碟拔出來插上去這麼簡單的事情，為什麼原廠還要收你一堆錢才幫你做?!
背後的價值跟理由可以思考一下:D

花錢是買維修工程師按下電源Rebuild 自信

如果只壞一顆的話，抽出壞掉的，插入新的，就會自動重建了；不過重建過程中又掛一顆，那就GG了.

3TB 重建的時間應該不算短，Raid5風險有點高啊

我之前有一台Dell PowerEdge 2850，那時候一天內壞了兩顆....

還好我那台機器之前是設 2顆Raid1，4顆Raid5 ，壞掉的硬碟剛好分散在這兩組Raid上.

另外，你說花錢請原廠來換能得到甚麼保障嗎？ 答案是除了那顆硬碟的保固以外，其他都沒有，除非你們自己有跟經銷商簽甚麼特殊的合約

原廠來換，也不會在那邊等他Rebuild完，Rebuild過程中掛了，他也不會賠你資料啊....

那還不如省點錢，到時候真的掛了把錢拿去找資料救援公司處理

我想問一個問題:

您有沒有試想過, 正在 Rebuild, 結果又有另外一顆硬碟壞掉?
這時候你該怎麼辦?

別以為這是不可能遇到的事情, 這裡有很多慘劇:
從NAS RAID-5全毀開始說起…
可怕的一段故事 (用NAS的人值得注意的一篇文章)
raid5，重建过程中，重建的这块硬盘坏了，怎么办？

你看了一定會說: 那我會遇到, 難道 Dell 來就一定不會遇到嗎?
告訴你, 還真的不太會...並不是 Dell 的運氣比較好, 而是:

你還記得上回換硬碟的程序嗎?
當你打電話給 Dell 客服說硬碟故障的時候, 他肯定不是馬上寄一顆硬碟給你, 而是叫你先跑一隻 DSET 的程式, 把系統內的 Log 全部收給他, 等他看完之後, 再通知你可以直接換硬碟的.....

那隻 DSET 收出來的 Log, 才是 Dell 敢直接換硬碟的信心.

客服是根據那個 Log 的內容, 研判: 以你當下的狀況, 直接換一顆硬碟的風險很低, 才會讓你直接換. 如果他從 Log 裡面研判, 發現你的其他硬碟還有風險存在的話, 他不會讓你自己換硬碟, 而是派工程師到場監督, 然後必定要求你先備份所有資料, 再開始動手換, 甚至可能帶多顆硬碟+RAID Card 到場備用.

至於他怎麼判斷? 那就是各原廠的秘密了,他們靠這收維護費的..

你能做出跟它們同等級的判斷嗎? 如果可以, 那自己換無妨...

講一個我自己的案例:
有次客戶有台 Dell Server 故障跳 BIOS 錯誤說 ECC DRAM 有 Parity Error. 而且 BMC Log 裡面也明確記載是哪一條 RAM 故障. 我覺得這問題很明確也很單純, 於是將狀況通知 Dell 客服, 請他幫我換 RAM.

客服同樣先收 Log 去分析, 分析完之後, 派來的工程師, 不是只帶 RAM 過來而已, 他連: 主機板, CPU, Power 都帶了備用零件來, 我原本以為只要換 RAM 而已, 結果他說, 根據 Log 研判, 我的主機板可能會在多久之後也故障, 所以或許不只是 RAM 有問題, 要連主機板一起換掉. 換了主機板之後, 現場再次判讀 Log, 決定要不要換 CPU 或 Power....

我以為只是壞一條 RAM 而已, 結果差點整台機器都換新零件..

如果當初是我自己決定換一條 RAM 的話, 可能日後又發生其他故障, 而我不見得能夠分辨出, 日後的故障是因為 RAM 而造成的? 還是其他元件所造成的?

另外一個案例則是 RAID-1 壞一顆硬碟, 結果 Dell 不但派工程師來, 還把 RAID Card 和另外一顆 (我以為好的) 硬碟也一併換掉...我本身已經是一個通過 Dell 認證合格的夥伴工程師, 連 Dell RAID Card 我都有能力自己改裝成 LSI 的 Firmware 來切換 IT/IR Mode, 也能解讀 HDD SMART 的每個監測值研判損壞程度, 自覺 Storage 能力很強也受過原廠訓練合格的我, 竟然還無法從系統的 Log 中看出: 那兩個零件也即將壞掉.....可見得還有很多秘密我們不知道.....

Server 跟 PC 不是同一個層級的東西, PC 上的經驗, Server 上不見得一樣可以適用. 重點是: 你為何要幫公司省這筆錢? 會讓你的績效比較好? 還是年底會加薪? 或是讓公司/主管覺得你是個聽話有執行力的員工?

不論是哪一種, 萬一你真的遇上不好的結果時, 公司的態度會變成如何? 以上你認為好的利益, 足以彌補到時候你的損失嗎?

先別管保固合約了...
對了？！你聽過...安...
呃！不是...你備份做了没？！

苦主，你的案子。
在我看來，你有點誤解了保固的意義何在？！
主機的原廠保固，不是單單針對硬碟而已。是整部主機！
但你只關心硬碟壞了怎麼處理。
基本上，你還是停留在頭痛醫頭，腳痛醫腳的思維。
沒把伺服器的運作整體架構納入你的維護範圍。太危險了！
電腦管理如果只需要關心硬碟的狀況是否良好，那你太小看MIS這份工作了。

換硬碟事小，主機能否正常運作提供服務事大。
換個思維，你也許就不再覺得保固的成本昂不昂貴了~