請問下，
1、自建開源或買Mail Server軟體，安裝在Windows 10/Server 2016
是否各會有需補User Cal問題(雖然沒聽過用戶版會買Cal)
有此疑問是因為，如用鼎新系統非MS產品，但仍須依使用人數購買Device/SQL Cal
那自建、購買郵件軟體，是否同樣除了軟體費用外，還得補Cal？
2、目前用Office 365是透過AD將帳戶同步上雲，有些用戶並非公司內部人員或
長時間不會在公司，不太需要連AD做用戶登入，只需透過Outlook或線上存取郵件，
建在AD裡只是方便管理，這樣有購買Cal問題嗎？
3、公司有4台DC，2台台灣、2台大陸同一網域互相同步
假設台灣有50名員工上下(流動性高)、大陸100名(僅用OU分開)，
台灣若要計算User Cal需連大陸的一起算嗎？
需50或50x2台DC，還是150x1或4台DC ?
感謝！
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
網卡拔掉, A 不能透過 FTP 上傳檔案, 但 B 可以坐在主機前面, 插 USB 把檔案傳進去. 所以 A 需要一個 CAL, 但 B 不用. 如果 A/B 都要透過 FTP 上傳, 兩人都要 CAL; 如果 A/B 都只用 USB 傳檔, 兩人都不需要 CAL.
使用地端(on-premise)的 AD 功能需不需要 CAL? 方法一樣: 網卡拔掉之後, AD 還能給誰使用? 這時候不能用的人就需要有 CAL.
在 Windows Server 上安裝免費開源軟體, 需不需要加買 CAL? 方法一樣: 網卡拔掉之後, 開源軟體還能讓誰使用? 這種狀況下, 可以用的人就不需要 CAL, 不能用的人就需要 CAL.
CAL 只要一輩子會用到 0.0000...00001 秒鐘, 就要買一份授權. 跟你使用的時間長短沒有關係, 不要有「我很少用到, 所以不用買」的錯覺. 請測試上面的網卡原則.
非直接連線, 而是間接透過網路使用 Server, 也列入 CAL 計算. 例如: 登入 Outlook 使用郵件, 用戶沒有直接接觸到 AD, 但是 Outlook 後端的 Email Server, 需要去問 AD 這個用戶的身分是否合法? 才能決定是否讓 Outlook 存取郵件, 而他去問 AD Server 的這個動作, 需要使用到 CAL 授權.
CAL 授權原則:一個 CAL 可以對應無限多台 Server. 所以, 不需要一台 Server 配一個 CAL, 你只需要計算想連線的人頭有多少個, 就買多少個 CAL, 不必管 Server 數量.
在一般狀況下 CAL 不能跨區授權, 台灣公司內的員工必須跟台灣微軟買 CAL, 中國公司內的員工必須跟中國微軟買 CAL; 唯一的例外, 是總公司直接跟微軟簽 EA 授權合約, 這樣在 EA 合約內買的 CAL, 可以跨區給任何國家的員工使用.
Desktop Windows (Win7/8/10) 沒有對應 CAL 可買.
非常感謝，很詳盡！目前公司有50 Device Cal、50 User Cal
看起來架設Mail Server，由6.來看應該不需要補了吧！
如果Device跟User Cal不能加起來算，我就把部分O365帳號移上雲端
我覺得觀念不太對，需不需要CAL取決於是否會使用到Server的資源所提供的功能，只是Server所提供資源存取的方式大部分都是透過網際網路而已。
拿比較離譜一點的案例，買Server會需要Device CAL，是因為Server安裝好後，從主控端使用資源就需要CAL了。但如果買的不是Device CAL而是User CAL，這台Server如果會有5個User在主控端使用，就需要5個User CAL了。
換另外一種實際的狀況，如果只要使用到Server資源的就需要CAL，Server有開CIFS，那個User在影印機透過認證(比如說掃描後直接存到Server的分享資料夾，並沒有限定是AD)，那麼單位就需要為這一台影印機購買CAL。
另外Outlook登入Mail Server需不需要CAL要取決於Mail Server(如Exchange Server)，原本那樣的觀念套用到Exchange Online概念是不通的。
CAL並不等於AD User，這點必須要弄清楚。
和微軟簽約都是看簽約對象和種類，簽EA也要看簽EA的範圍，不是說總公司簽了旗下子公司就可以用，如果是那種跨國性而且策略性投資的那種也是很不一樣的。不過一般的狀況下(如Select)CAL無法跨區是沒錯，是因為授權對象的問題。
以樓主那種台灣總公司大陸分公司的狀況，談EA搞不好授權還比較有彈性，付款也比較好付。只需要Server授權以及150個User CAL。
跨國公司必須要考量到跨區資源存取的問題，沒有規劃好CAL有可能會被重複計費。
可是 IIS 不用買 CAL 吧?
如果是用 IIS 搭其他 mail server 、SQL server
理論上應該也不用買 CAL ?
https://mstw.azurewebsites.net/taiwan/licensing/about-licensing/cal.aspx
看起來IIS如果你架設有帳號、密碼的網站如論壇，就要買 外部連結器授權 EC (External Connectors)，看到的討論是匿名使用者不用買？
比較好奇CAL如果買不足或買不對會發生什麼事?
會直接被拒絕存取server嗎? 還是只有微軟抓到時要補授權
微軟大部分 CAL 都是法律審, 沒有技術審; 除了兩種例外: 1. SBS CAL 2. RDS CAL, 這兩個會有實質的技術管制
應該是要 CAL是連線權的概念
要連就要收費 微軟就是很會賺
server買了還不具有連線使用權
等於一開始只買了空殼回來，而且現在還計算到core去計費
複雜程度真的會搞死人
所以以以下概念來說，只要是自動化基本上逃不過CAL
在Server/CAL 架構裡，有哪種情況是不需要購買 CAL 的？
如果檔案、資料或內容是透過手動方式傳遞，例如：由工讀生負責手動上傳或是 email 寄送每個檔案，就不需要為了取得這些檔案的使用者或裝置購買 CAL。但只要是系統自動化傳遞檔案，就必須要為取得檔案的使用者或裝置購買足夠的 CAL。
感謝，雖然舉例部分有點看不懂XD
因為連File Server是人員手動上下傳資料，不是得買嗎？
Mail Server算是手動還自動
即使是用Win 10來"當Server"也是要買Cal對吧？
用linux就不用算這麼多麻煩的cal啦。
win10應該不用買cal，但是有限制同時連線數。
null
iThome鐵人賽
看影片追技術