謝謝回覆，我來研究一下，感恩

@dragonH
不要隨便惡搞跟教不適合的做法。
雖然照你的做法的確可能達到他要的東西。
但這只是拿不適合的工具，硬做要做的事。

久而久之，會誤導了該工具的正確用法。
這並不是一件好事。

這只是看法不同吧

我提供的也是 dropbox 官方的 api 說

我是沒去了解 dropbox 適不適合做為備份的方案

不過看樓主的文章

dropbox 看起來是可以滿足樓主對於 "備份" 的需求

我是認為

dropbox 就只是個工具

如何去使用

決定於使用者的選擇跟使用的情境

甚至想要拿來當作靜態網頁的空間

也都是取決使用者的選擇

還是說星空大對於 dropbox 有不同的理解

可以來交流一下

或許是我對dropbox有什麼誤會也說不定

同意dragonH的看法，任何軟體都是一種工具，除了按照正統的作法外，是可以有不同運用面來達成自己所需的

當然，使用API但不偏離安全作法也是必要的^_^
感謝兩位大哥指導

可能是我老一輩的想法不太一樣。我是將「同步」跟「備份」的兩種定義視為不同的做法。

「同步」的特性認真對我來說，他並非是算備份的效果。
「同步」的目的就是確保雙方以上的資料都是一樣相同的。

「備份」來說它是屬於資料存放的效果定義。
「備份」永遠不會跟現有的東西掛勾。

dropbox最大的功能是在於同步而不在於存放。
但硬要將其視為存放也是不為過。只是這樣的工具要拿來這樣用
有時反而會導致錯誤的使用而發生慘案。(因為我這有真實案例)

要拿「同步」功能當「備份」使用的想法是可以的。
可是千萬不要將其視為是「備份」
一般會想要用「同步」來做「備份」的做法。無非只是為了省下一個「備份控制」的動作。這是一個很危險的做法跟想法。
我的見解就是這樣子。所以一般來說沒有「備份」真正觀念的人。只想求動作簡便。我並不建議這樣子做。

我剛說的慘案，就是發生在我公司某同事的身上。
因為他認為dropbox備份另外一方已經很夠了。再加上二台電腦的同步。
總共有三個地方做「備份」不可能出大事。第二台是我公司的server。

一開始我就有跟他說，不要將其視為備份。這樣子做很危險。
但他不聽。直到有一天，他突然發現在公司的dropbox內容。莫名奇妙的開始變少。一大堆檔案還不見了。下去查看之後發現他第二台電腦的硬碟掛了出問題了。但因為系統沒掛。所以dropbox視為檔案已被刪除。開始做同步化。(實際上是因為硬碟掛了讀不到檔案)

幸好的一件事是。我並不會去理會他的做法。所以平常在我公司的server。我都有去保留每一天的程式備份。當然這個備份動作並不是同步化的處理。而是對目錄做壓縮保留到另一個空間容量內備存。

如果我當初沒事先做這樣的動作，他一定會哭死的。

最後，要教人家怎麼做是可以的。因為其實我自已也是有用dropbox做同步對應處理。只是在心態上要特別注意不要將其當成是在備份。只是同步。就算只是用api傳送到空間上。把空間拿來當備份空間使用也是可以。只是可惜了dropbox實際的用法。