通常這麼高的大樓一定會有管理單位，施工前可能必須協調，例如管道間的佈線、穿管...的問題，大都需要和管委會通知和協調。

至於施工的線材正如其他先進所建議的垂直佈線(跨樓層)還是以光纖比較建議，因為管道間會有其他線路經過，如果和大電力的線路或設備相近，光纖比較不容易受干擾，當然備用線也要一併拉好，除了主線萬一斷線能立即替換之外，有時也方便查修到底是線路或是設備的問題。

水平佈線(同層辦公室)則建議CAT6的銅線，畢竟目前電腦端的網路接頭除了無線之外還是RJ45比較多。

施工則找比較有經驗的工程公司，最好要求施工後能提供每條線路的衰減測試報告與佈線圖，如果哪條線測試有問題就可以要求重新佈線。

建議找廠商(類似通信工程公司之類的)處理比較快，連同區域的部分及需要的設備都找人評估

樓跟樓之間走光纖
樓層內走RJ45網線
除非你一層樓很大，不然距離100米以上才走光纖

這不是有沒有超過百米訊號衰減的問題
1.建議用RJ45 Cat6的我告訴你們下場會有多慘
跨樓層一般僅會牽兩條，一條主幹一條備用，不同樓層交換資料的實際傳送檔案128MB/秒不到，其中一個樓層會跟有機房的樓層索取大量的資料，且出外網也都會經過這條線，樓主確定要用Cat6？除非你另一樓層的用戶並不多。
2.光纖才是王道
3.若施工困難另找中華電信拉一條專線，自建VPN

以上經驗為3樓至17樓的經驗，跨14樓就很慘了你還跨20樓

建議的做法是垂直使用光纜當骨幹來佈建
水平使用CAT.6以上等級的網路線

除非自己有一定能力的光纖相關技術而且也要有相關設備
熔接用設備及手工具 光功率儀 光纖跳接盤
建議是請廠商布建 以免自己佈建了不小心斷光 或是有光衰問題 沒儀器你也根本沒得查起

至於傳輸距離會跟你熔接 使用的模式 波長 有關係
所以建議跟廠商商討會比較好

全光不是不好 問題在維修門檻太高 只要斷光就是要重新熔接 或是重新拉光纜
光修復時間 使用一般網路線就不知道可以修復多少而且成本也低非常多

如果預算足夠，優先考量直接用光纖來做骨幹處理。
但我為何要說如果預算足夠。

因為機器跟線路成本會比用一般的cat6線路貴上好幾倍。
再加上光纖的線路架設也是需要有專門的測試儀器。
光纖不容易有所謂的衰弱問題。它只有通與不通。

所以，認真來說，你該評估的點在於預算成本的核算內。
如果單單只想問哪一個好。那一定是光纖了。
可是一般區域規劃都還要有成本的考量計算。
如果每一戶都用光纖線進去。為何不好。

相差20層不建議使用CAT.6，往後的維修跟維護會更麻煩。
光纖的傳輸耗損小，使用年限長。

現在線路架設，大部分的成本在人力而非線材上，
雖然目前拉光纖還是會比拉CAT.6的線來得貴，但在成本上已經沒有差很多。
骨幹用光纖，頭尾各裝一台光轉換器其實就完工了。