暑假前受了國境之南朋友的請託,試著用免費的 G-Suite 作為民宿管理。
(請參閱 https://ithelp.ithome.com.tw/questions/10193582 )
經試用一陣後,反應不是很好。不是每個使用者的資訊應用能力與理解、思考邏輯都...終究科技始自人性。
後來,只好另覓其他方案。接著換上了可橋接 Joomla 的 HotelDruid 並花了點時間中譯,架設好請他上線使用。
反應說功能是比以前實用,但配合實務操作程序上有些小問題。奈何家中兩老,一個中風一個失智,無法長期遠行去深入瞭解在現實環境運行上所遇到的狀況。
前幾天再改換 Qloapps(HotelCommerce),這是用 Prestashop 加 Hotel Reservation System 模組及 Hotel-theme 佈景主題而成。前台就是電子商務網站,後台直接變成民宿管理(訂房)系統,目前正在處理中譯。
★補充說明★
謝謝各位熱心回覆,應該是個人中文表逹能力不佳,讓大家誤會了。
首先提供以下資訊讓大家瞭解狀況
使用者年齡:55(中學)~78(小學) <-有五個館區
住房率:平時約3~4成月租,寒暑假約7~8成;剩下的空房才提供日租。
系統主要目的:訂房記錄、安排房間、記帳;因此前台網站可有可無,它不是重點。
(現行大多以電話連絡,現金付款)
徵求測試者:測試後台中譯完整度,以及使用障礙。
測試者獎勵:招待免費住宿(第五館舍:有烤肉區、魚塭可划船釣魚,可停23輛自小客車)。
測試時間:2019/08/05 Later
測試環境:Windows 7 / FireFox 68.0.1
測試評語:
網站可能是剛架好,內容/設定尚未完整,我沒有仔細測試意願
感覺上還不到 Beta Test 的階段,甚至可能再次更換訂房系統
測試項目:
1.日期金額格式不符台灣習慣(原作品為 French/Finnish 版本?)
2.付款方式為「支票」「銀行電匯」,而首頁為「VISA/MASTER/PayPal」
3.只有房型選擇,沒有「入住人數」資訊,可能不符台灣習慣
測試時間:2019/08/05 18:07
測試環境:Windows 7 / FireFox 68.0.1
測試結果:如下圖
測試完成
選我正解
這是我測過最少工作的網站了
這種網站沒有生意吧!! 我撰寫過完整的線上訂房,我反而覺得先搞好民宿網站的美術再來搞後面的線上訂房吧...
用電話預約沒有不好,搞電商確沒有 60 % 的完整度,那還不如用匯款並打電話還來的好很多..
民宿網站本身,會比民宿訂房系統還重要。
另外,訂房系統如果沒有用好,會拖累民宿本身的評價,建議您朋友把訂房系統切出去(用國際級的),除了能提昇自己民宿的能見度外...還能...
自己經營過4年民宿的經驗...供參考。
如您朋友有民宿經營方面需要討論,歡迎交流哦XD
身為旅館業MIS, 建議直接租用訂房系統. 因為訂房系統涉及個資與金流, 這兩個東東有狀況的話不是我們能處理的. 都有五個館區了, 付點錢買安心比較好.