在現今強調「網路應用」的前提下，我的回答：
『是的』
理由是:
不管是python、java、php⋯⋯ 要開發web應用都相對於組合語言方便很多！

至於你提到的php是時代的眼淚這點，我並不認同！
記得剛踏入資訊業寫Java的那天起，不乏聽到Java要沒落的評論！
不過，時至今日Java依然活的好好的！
只是這股風潮似乎吹向php！
但是我相信「php在30年後依舊活的好好的」！

畢竟php在一般的商業網站上仍是開發主流！

以上是上個月才被公司要求寫一支php介接demo讓商戶端快速開發的java程式設計師的真實心聲！

ps. 還是那句老話：『真的精通一個程式語言，要跨其他的並沒那麼難』
與其在這邊問學哪個語言對未來比較好，還不如先把自己現在會的學到精通吧！

改問題了

不是

只是解個新手任務
選我最佳解答

你不是來問問題的，因為你心中早已有定見

python＞C＞Matlab＞C++＞Java＞Swift>Assembly＞Fortran

果然志向遠大,我們可以等你把 Python 學好後,再繼續討論這個問題.
加油喔!

不管熱不熱門,
它是無可取代的,
就像C語言一樣無人可以取代.
只要你接觸到逆向工程就會用到組語.

一定有用

我是來亂的，不要理我

請問你現在月薪多少？

先不管排名 反正我目前會只會用到LISP

你想往CPU,韌體,Drive設計那就去學Assembly/C吧.

組合語言...只有在玩單晶片的時候接觸過
組合語言只比機器語言慢，比其他語言快，效率高，程式極小(編譯後)

不過

不易閱讀，不同單晶片不同廠商用的組合語言會不一樣

組合語言很重要，不過不走韌體基本上碰不到，因為高階語言的編譯/組譯器會幫您翻譯成低階語言XD

語言就是語言，繁中簡中英文美語哪個好哪個強???
看你要用在哪就去學啥語言，比如說在大陸趴趴走您會學通用普通話還是學各地區的方言? (您狂可以全部方言都學XD)

我覺得先至少學會一個語言(堪用就好)，接著去了解設計原則SOLID、設計模式之類的，不管換什麼語言這些思維邏輯(心法?)幾乎是共通的~~

許多高階語言是在虛擬機中執行的（Java, CLR等），虛擬機執行的中間碼，基本上跟組合語言很像，只是存取暫存器的部份，改成堆疊（如果是基於堆疊的虛擬機）。即使不直接碰到，這些東西還是處處都在的。

真正的時代眼淚是 vfp ,
我的最愛和最痛。

沒有組合語言 就沒有電腦阿QQ
.
.
.
.
你是不是組語被當心情不好

一切都講求速度，但

不是執行速度，而是開發速度，還有傳承的速度，要是你離職了，要找到接手的人需要花多少時間？找到人，要花多少時間接手你的工作？

現在還有誰在討論執行速度？行動裝置？噗~

我只回答你的主題, 不會回答你內文的學習方向， 因為是兩個問題的，無法給你建議。

基本上你要明白什麼是「學習亅「 組合語言」！
組合語言 是跟 CPU的 機械碼為一體的。
換句話說，不同的 CPU有不同的組合語言。
能學好及發揮好一款 CPU的組合語言，已經是一名高手。
CPU的組合語言何其多，你能學多小種？
單說 CISC CPU 的 x86, x64 不段指令升級，能應付嗎？
還有一些流行的 ARM, AVR, C51, OpenV

基本上大多數的CPU程式開發者，大多都是用 C或者 C++。原因是C或 C++的指令很接近組合語言，因此編譯出來的程式跑出來的速度很快，再加上每家 CPU都有自家 CPU的C或 C++ 的編譯器庫，可以完全發揮 CPU效能。你不再需要管 8bit 16bit 或32bit 64bit的計算指令，你不再需要管有多小種 accumulator 和 registor。

因此，你不是對設計CPU、設計編譯器或針對個別CPU效能極速開發有興趣的話，個人建議可以跳過 assembly(組合語言)。

建議，必須學好C和 C++，比學組合語言來得實制。