請問各位大大：
當我們建立ViewModel來對應網頁時，一個ViewModel對應多網頁的設計適合嗎？
例如一個ViewModel有10個參數，分別有3個網頁參考了此ViewModel，每個網頁參考的變數類似，但都略有不同～
所以假設A網頁參考了10個參數
B網頁參考了6個參數
C網頁參考了4個參數
還是說比較好的設計還是一個ViewModel對應一個網頁最好呢？
如果說是1對1是理想的設計，那如果有100個頁面就要有100個ViewModel來對應
（雖然知道ViewModel是提供頁面使用的Model，但是只知其然不知其所以然，所以產生了以上的疑問）
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
以MVC的架構來說，基本上就是一個ViewModel對應一個View
其實您可以從建置MVC專案時，預設的ViewModel中就能夠看出來，官方也是選用這樣的模式~
而這其中的一個重點，
一對一的做法可以讓DataAnnotations更有效的發揮作用，
讓您可以省去許多前、後端驗證、顯示等等的問題~
雖然就像您說的，
100個View就會有100個ViewModel，
看起來好像很複雜，
但只要您有好好的管理您的專案就會發現，
這100個ViewModel可能是被分別寫在10個不同的cs檔案當中，
而他們可能對應的是10個Controller下10個不同的Action，
View也會因為Controller的不同而將檔案分別放在10個以Controller命名的資料夾底下，
如此一來，其實也就沒有想像中的複雜了~
沒有不適合,
只要能用都可以,
至於最後一個問題等到你做到一百個頁面的時候再說吧,
我之前在公司做兩年的案子也做不到那麼多頁面.
不過幾十個總是有的.
(雖然我做的那個是單機的)
iThome鐵人賽
看影片追技術