最近在研究函數指標的使用，看到(*func)()與func()是一樣的用法(func為函數指標)，不太懂為什麼，因此寫了下段程式，可以看到func與printf一樣，這是預期中的事情，然後*func與func一樣，代表func的指標指向的值(*func)與指標(func)剛好相同?
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
int x;
void (*func)() = printf;
//scanf("%d", &x);
func("&func=0x%x, \n func=0x%x, \n*func=0x%x, \
\n&printf=0x%x, \n printf=0x%x, \n*printf=0x%x,", &func, func, *func, \
&printf, printf, *printf);
return 0;
}
/*以下為輸出*/
&func=0x60fefc,
func=0x401bd0,
*func=0x401bd0,
&printf=0x401bd0,
printf=0x401bd0,
*printf=0x401bd0,
然後我用debug模式去看0x401bd0位置的值，但看裡面似乎不是0x401bd0啊?所以為什麼(*func)==(func)呢
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
一般的指標結構如上圖，執行後結果如下
&b = 0x61ff14
b = 0x61ff18
*b = 0x1
函數指標也是類似的概念，不過有一點比較特別
fptr() 會等同於 (*fptr)()
這樣便可直接使用指標的名稱呼叫函數而不必加星號
他們雖然代表不同的意思，但指向的位址卻是相同的，陣列也有類似的特性
總結:
參考文章:
http://yhhuang1966.blogspot.com/2017/09/c.html [五. 函數指標]
https://stackoverflow.com/questions/9552663/function-pointers-and-address-of-a-function
我查看了，的確函數地址在 0x60fefc，但若使用*func為何不是得到在0x401bd0的值呢?
或者換另一種方式問:由你舉的例子來說*b會為位置0x61ff18上的值，那*func為何不會是0x401bd0位置上的值呢。
可以把他們看成別名關係
那*func為何不會是0x401bd0位置上的值呢。
函數指標編譯器不會使用一般指標的方式處理
至於為什麼?
只能說是 C 語言的特性吧
因為以邏輯來看的確是蠻奇怪的
陣列也有類似的情況
int x[10];
printf("%d\n%d\n%d", x, &x, &x[0]);
三者的值都一樣。
x與&x的我可以理解，只能類比成這樣的狀況了XD，感謝您耐心回答
iThome鐵人賽
看影片追技術