已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
圖面上看得到的:
C參數: Q8T4
F參數: Q8T8
C參數: 8GB Data
F參數: 32GB Data
還有, 不同測速軟體, 即便你把上面的參數都調到相同, 測出來也不會是相同的結果, 因為實際 I/O 效能會受到 CPU 影響, 而 CPU 效能取決於程式的寫法, 兩種不同的寫法, 可以讓效能相差幾倍到幾十倍, 就連不同軟體之間, 取平均值的方法都會不同 (有些是全部平均, 有些會去頭尾之後才平均)....所以, 比較不同軟體之間的 Disk 效能數據是沒有意義的...
你只能拿同一套測速軟體, 來比較不同硬體之間的差異,
不能反過來:
用同一套硬體, 來比較不同套測速軟體之間的差異......
https://imgur.com/Q4cYpZK
改參數重測
threads 部分 有下這參數 wait_for_previous 同時只有 4 threads ?
因為我希望能設定一樣的測試參數作為測試內容
我知道不同軟體測出來結果不同是正常
但在其他測試文章，不同軟體間同樣參數不至於有這麼大的差異 例如 http://www.pcdiy.com.tw/detail/2923
fio 比起來已經差到 3x 以上了，根本沒測出該有的數據
也就是說我的參數 fio "測不準"
所以才想要知道還有哪邊參數不對?
那你用他的參數來調看看:
今天再來用同樣參數
結果一樣
我到 github issue 上也有看到類似的情況
看來測不準的問題應該是暫時無解
iThome鐵人賽
看影片追技術