新系統上線，目前摸索系統一些做法，但都還是卡死在一些點，特來請教系統面操作手法。
處理需求:
1.業務對系統現有&未有之客戶出樣，系統現有&未有之客戶要樣
2.樣品運費處理
3.業務出樣後還回
摸索狀況:
1.料件請領單處理(庫存管理是正航5號)
不牽扯運費，系統現有&未有都可以出，反正打點備註說明一下即可。
卡點，如果牽扯運費，請領單無法打上運費(若把運費建立產品編號可以，先沒考慮)，無法作費用處理。
2.銷單處理
卡點1，系統未有客戶難處理。如果為了這個不確定是否交易的客戶建置客編，執行人員牽扯較多。
卡點2，之前我家正航1號是建立一個虛擬的客編專門處理樣品，資料分析上比較繁瑣，先沒考慮。
3借還單
挺不錯的，可以直接以業務腳色借出，很符合我家主管要看業務花費成本的做法，也可把運費之類的費用別打入。
且借出有時會在還回，若要符合運作紀錄，則走銷單處理業務拿樣則有做銷貨退回的機會，走請領單那則要重新做入庫。
借還單以業務身分不能轉銷貨單，若以還入轉單(實際不會還了)，借1還0則借單始終未能結案(無手動結案，不然我應該會走借還單)，造成掛在系統上面後面還要再做。
若有什麼建議，請多多分享，謝謝。
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
我以會計和稅法的角度來看，不用想太複雜，合理（會計學原理）又合法（稅法）要兼顧。
這就是一筆銷貨(實際不會還了)，應打銷貨單，數量照打，金額為０，摘要敍明是【樣品】，發票照開。
客戶的部份，我會建議照常建檔，留下正式記錄很重要（因為要開發票，要有統編），反正客戶代碼又用不完。
ERP系統不管如何千變萬化，最終都要進入到會計範疇，之後還要送到國稅局查核，建議樓主遇到難解問題題，和貴公司會計或顧問（是稅務顧問，不是erp顧問）請教討論一下。
當然，稅法上對於樣品也有有免開發票之寬鬆解釋（如底下連結），樓主若不想開，也不勉強，但若是我的公司，我就開，免去解釋之麻煩，反正都是電腦作業，又沒多出力，但將來可以少出嘴。
目前可以理解將開發客戶建檔，走銷單處理方式，樣品0元發票照開。確實在紀錄上會更完整。
不過不太理解（因為要開發票，要有統編）這邊的統編是指公司自身，還是對方(廠商或客戶的)，如果是指客戶有些客戶本身是無法給出統編的，也是一樣處理嗎?
當然是對方的統編囉。
如果沒有統編，您要謹慎處理，公司名稱，地址要寫得清清楚楚，您想想看，若您是稅務員，看到一筆樣品送給別人，又不知道是誰，您會信任這筆交易嗎？
您要想，如果可以隨便開出樣品給給人，不收錢，又查不到資料，稅務員肯善罷干休嗎？如果可以如此取巧，那大家都開樣品送人就好了，稅不就逃光了？
大部份程式設計師或業務登打人員都會忽略稅務這一塊，偏偏國稅局又不是吃素的，謹慎為妙。
您仔細看一下我提供的連結，其中一段：『其中屬以本身產品或商品作為樣品贈送部分，該公司雖提示內部產品出庫紀錄表及於帳簿中載明樣品費金額，惟未能提供受贈廠商出具書有樣品品名、數量之證明文件，經該局予以剔除補稅約55萬元。』
看到了嗎？光是自己內部的ＸＸ單還不夠，還得有【受贈廠商出具書有樣品品名、數量之證明文件】，而發票就是最簡單最有公信力的證明文件(因上上面有公司名稱、統編，可以讓國稅局去查)，所以，我才會說，若是我就開發票；而該公司只因搞不太清楚相關規定，就補稅55萬了。
感謝建議，這部分會再跟財務討論是否願意下去做。
我看了一下，您最近連問了二個相關問題，我在這兒給您一個思考方向。
ERP做出來的成果，有二層意義，一個是對內，公司、老闆、各部門、員工等參考經營用；另一個是對外，股東、投資人、銀行、國稅局，債權人等評估公司的經營績效，是課稅或放款的依據。
您在遇到困難時，要同時想到這二層，【這樣做，雙方是否都滿意？】咨詢對象不要漏了會計單位。
很多時候，業務或生產單位，和會計單位是針鋒相對的，因為會計單位有國稅局的壓力，否則，像上述案例，一補稅就55萬了，這要做多少生意才補得回來？
用 "借還單" 很好!
如沒借出轉銷貨, 那可以先(KEY)歸還再(KEY)銷貨
如不還, 也可以在(KEY)歸還單上備註一下!
不過
如果要收費
最好還是要建客戶, 以便開發票!
iThome鐵人賽
看影片追技術