AnyDesk、Teamviewer、VPN差異?效能哪個比較好?
架構上有甚麼差別?
若是都連到國外(美國、大陸...)，建議使用哪個?
使用有累格，是跟自己使用的頻寬有關係嗎?還是AnyDesk、Teamviewer的問題?
AnyDesk是一款由德國公司AnyDesk Software GmbH推出的遠程桌面軟體。用戶可以通過該軟體遠程控制計算機，同時還能與被控制的計算機之間進行文件傳輸。
TeamViewer 有限責任公司於2005年成立於德國格平根。總部位於英國的私募股權公司 Permira 於2004年收購了位於北卡羅萊納州的德罕的軟體開發商GFI Software 旗下的 TeamViewer 有限責任公司。
虛擬私人網路（英語：Virtual Private Network，縮寫：VPN）是一種常用於連接中、大型企業或團體與團體間的私人網路的通訊方法。
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
基本上你的問題，是需要分兩個部份的。
vpn跟遠端連結系統。
AnyDesk及 TeamViewer 屬於遠端桌面連結系統。本身也有支援vpn。
vpn則是一種架構。兩者無法混為一談。
就功能性來，首推 TeamViewer。它可能是我用過的遠端桌面最順的一個。
可惜的是，它要錢。還很貴@@"
最便宜的是每個月988元。
AnyDesk 性能來說，跟 TeamViewer 還是差了一點。但近年來一直有在做改進。
只是在評比上來說。如果 TeamViewer=100。 AnyDesk我只會給他70。
只是它最大的優勢是，不需要費用。
雖然這樣說也不太對啦，他還是需要費用。但你不付費也是可以使用。
我目前就是用這一套。
vpn來說，如果不需要桌面操控的話。
其實選用這個就好。
他可以讓你遠端的設備經由vpn連接後。會如同在你家的區域網路上使用東西。
最後，所有的連結，都跟你的頻寬有關係。頻寬差選用任何一種都不會覺得好用。
浩瀚星空
那我 NB(AnyDesk、TeamViewer) 是看下載頻寬
主機(美國、大陸...)就是看上傳的頻寬
還是反過來?
中國大陸除外..
只要會經過中國網路長城
就乖乖的向網路公司申請付費的VPN吧
免費的就不用考慮了
關於兩岸的網路連線,前面已經討論很多了
認真來說，上下傳都要看。
畫面的顯示主要看下載。操作順不順主要看上傳。
不過操作的頻寬需求不大就是了。
且也得看對方的頻寬而定。
最簡單的算法。就是我方的上下傳跟對方的上下傳。4個數值取其最低的值。就是你的應用頻寬。
個人痛恨TEAMVIEWER，死要錢不然就限用5分鐘，已被我黑
至於VPN跟另兩個根本不同層次的東西，放在一起比不公平啦...你用VPN還是要搭配遠端桌面工具
AnyDesk、TeamViewer 這類軟體
是解決一些網際網路的兩個不同地點連線情境下，
無法掌控雙方的網路管理上的問題。
早期沒有流行這類的軟體
不論你要透過 rdp vnc pcanywhere..等點對點的連線工具
從A地連到B地的某台區網內的電腦
若A地不管理連出
要連到B地 需要請B地網管 設定 publicIP:port -> privateIP:port(裸奔高風險請設白名單)
或者是
B地有提供VPN給A地連線，在透過vpn通道直接連線B地特定電腦(還是會嫌一般User麻煩)
以上大概就是這些軟體還沒問世的常見做法。
AnyDesk、TeamViewer 會好用快速流行就是因為不需要這些行為，
由第三方服務搭起這個橋梁
只要雙方能上網，打開軟體告知對方ID密碼即可，
何況中小企業很多不請資訊或是掛名的，真的是開啟軟體系統...等終端用戶客戶問題支援服務上的方便大門。
當然風險就是像是前幾天2020/09/17剛好tv服務異常，大多數人無法使用的狀況。
如果你兩地的網路都是自己管理的，AnyDesk、TeamViewer不一定需要。
看你要開port設白名單，還是設置vpn再搭配點對點區網就能用的連線方案就好。
如果是很陌生無網路主導權的連線對象，還是請對方開tv還是any吧
至於順暢度還是要看兩地頻寬與網通設備的性能是不是足夠。
iThome鐵人賽
看影片追技術