物聯網(英語:Internet of Things,簡稱IoT)是一種計算裝置、機械、數位機器相互關聯的系統,具備通用唯一辨識碼(UID),並具有通過網路傳輸數據的能力,無需人與人、或是人與裝置的互動。 資料來源:(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%81%94%E7%BD%91)
想請問一下,如果我拿五個raspberry pi 個別接上網路以及webcam,然後在每個raspberry pi上架一個API服務做成監視器,由一台主機經由網路跟5個raspberry pi要影像做行人辨識,那這樣的系統算是IOT或是AIOT嗎?
補充:
之後再將行人做人臉辨識,辨識結果如果非工作人員,則發送line訊息通知。
這樣算是一個完善的AIOT系統嗎?
應該這樣算,只要能把感測器(鏡頭也算進去)、與大數據伺服器連網,讓使用者能即時取得各式感測器所取得的資料,都可以算是IoT
沒有一定要具備全功能才能算IoT,這太高大上
像是家裡的掃地機器人設定每4小時四處巡視清掃,使用者可以透過手機,打開業者提供的APP,就可以取得掃地機器人的運作記錄,還有髒污狀況,當然不是把你家開個網站或把掃地機器人變成網站,而是機器人在巡視清掃時,會把運作清掃記錄上傳到業者提供的"大數據庫",你的手機APP,連的就是業者所提供的主機,而不是直連家裡
冰箱、冷氣、除濕機、監視器、道路車輛監控、天網.........
至於你想用單用樹莓派來做人臉辨識,我覺得這真的是太過為難那可憐兮兮的處理器和容量小的可憐的記憶卡(或隨身碟),一堆人臉照片和記錄,應該會把那記憶卡/隨身碟/外掛硬碟,三個月內直接轟垮
我的做法是,配上SPIO,掛個鏡頭、紅外線感側器(有人靠近)再加一個超音波距離感測器,只要有人站進限定區域,就會自動拍照,並立即傳回"大數據中心"(資料庫或WebAPI),由中心電腦去分析照片上的人是誰,看是要存進資料庫,還是要發訊息/簡訊/LINE/郵件....給相關管理人員
而不是全交給樹莓派,太多工作效能會被拖垮啦
我原本的想法 pi只有負責取得webcam的圖片並且傳輸圖片
主要還是由中央的主機做運算以及發line
你不都查完了。
不過我個人認為不算是iot。因為你少了行為模式跟統計運算模式。
也就是辨識行人後要做的事是啥?
就單單只辨識行人。還不能跟iot扯上邊。
沒辦法對你說對還是錯。
畢竟所謂的名詞定義,大家都有不同的解釋。
或許你可以看一下 raytracy 大給你的通用定義法。
畢竟就算我說是也不是,不是也不是。
也不是你說是也不是,不是也不是。
這就好像「吃飯」的定義,是真的「吃」「飯」嘛?
我好像有離題了。別理我吧
就很像是說如我只是網路傳輸圖片跟行人偵測,
你會覺得這只是辨識行人 ,
根本不是物聯網,
那等於我這樣就是自以為這是物聯網。
而吃飯在台灣人其實很習慣就是吃東西不一定是飯,
算是台灣人公認的習慣。
所以我才會想知道怎樣才是大家比較公認的智慧物聯網,
而不是我的自以為。
其實你算說到重點了。
像「吃飯」至少是大家有辦法能認知的名詞。它有一個統一的認知。大多數人的認知。只要說吃飯,絕對會有90%的人都會直接意識到吃東西了。
而「智慧物聯網」,就目前定義而言。他並沒比較所謂公認的認知。
也可以說目前大家的認知,大多數來說還是源自於網路上的說法。
也並不是說你的自以為是,也不是我說的自以為是。
而是就目前而言。還未有能公認的的是與不是。其標準化的是與不是。
只能依據討論來討論。
所以我最後的意思是,你問大家這樣「是」與「不是」
但沒人可以跟你說「是」與「不是」
但討論可以。就如你認為我自以為不是的說法。你不認同。
我也只是就「討論」來討論而已。
我認為「不是」,你認為「我誤解」
其實都是回來原本的問題。沒有一定的公認性。
各國政府通用的 IoT 定義, 都是參照 SRI Consulting 提出的架構:
你可以先評鑑看看, 你的產品有沒有落在上面的架構中?
此外, 經濟部技術處也委託資策會 MIC 對 IoT 產業進行分類, 看看你是哪一類:
https://www.moea.gov.tw/MNS/doit/industrytech/IndustryTech.aspx?menu_id=13545&it_id=119
傳輸
實際存在的機械 -> 根據現實反饋滿足條件 -> 對網際網路發佈既定行為
接收
使用者透過指令 -> 滿足機械既定條件 -> 機械對現實執行既定行為
雖然很淺薄,就我理解來說,滿足上述其中一個功能已經算是物聯網了