iT邦幫忙

0

還會組裝windows server 嗎??

還會組裝windows server 嗎??
是不是都給NAS 真取替了嗎??

打雜工 iT邦新手 3 級 ‧ 2021-01-22 10:40:11 檢舉
看預算,看用途
3
清心明月
iT邦新手 3 級 ‧ 2021-01-22 06:55:36
最佳解答

引用前人的話:不管是黑貓還是白貓,能捉老鼠就是好貓。

環境,決定了您的選擇。只有最合適的方式,沒有一種做法是最好。

基本上,很多種方法我們也在用。組裝的、購買的、虛擬的、NAS的、Microsoft 的、Linux 的、很小人用的,我們也有用。只要是合適,不管是很冷門的、很專業的、很複雜的、還是很弱雞的系統,我們也會用。

基礎成本、運行成本、可靠性、實制性,才是考慮重點。

致於安全性、穩定性,都被視為實制性問題。

2
japhenchen
iT邦大師 1 級 ‧ 2021-01-21 16:51:17

我個人是已傾向不使用SMB(網芳、CIFS)這種不安全的檔案方式,最終極勢必要走向文管系統的環境,也就是不單由伺服器管理員來管理資料誰能看,誰不能看,誰能印,誰不能印,印出來一律加上浮水印,況且SMB如果不開啟防火牆限制的話,外網真的很難直接存取,我們MIS以前被轟的滿頭包,工地工務所的經理要看施工圖,只能請助理用LINE傳(施工圖檔往往太大,不能用MAIL,也沒人想去改郵件伺服器的最大許可傳送郵件限制).......公司裡當然也有NAS,但遇到的情況跟用Windows Server做檔案伺服器的困境一樣,現在NAS愈來愈沒人用,全部都開始習慣企業私用雲硬碟,下一步,就是導入完整的文件管理系統,達成更安全且更好管理的環境

看更多先前的回應...收起先前的回應...

但我家公司有大量的影片

我們也有近6TB的大量施工圖,PDF、DWG、DOC、XLS......當然也有數不清的教育訓練用的影片....

我公司沒有大到這地步,只一所學校
用windows server主因不是文檔權限,主要是在課室active directory 登入認證

其實用windows server是必要的,但是否用組裝server 還是Nas VM 安裝是我考慮的問題

對上一次更換server 已是2015年8月

無何否認組裝server市場很委縮,也許只有學校需要這樣做

但以我校的規模而言租用三個月雲伺服器已足夠組裝一台,可以用五年以上

但原廠伺服器又不稱身,不想用

2
dscwferp
iT邦高手 1 級 ‧ 2021-01-21 20:16:31

server 用 組裝的?!!
pc 才組裝吧!
SERVER 當然要買 server 級的
而組 server級的電腦 不叫 組裝
叫做 原廠規格規劃!
ps1: 我已經15年沒組裝過pc了!
PS2: SERVER都是規劃來的!
PS3: 您要問的應該是 要不要 虛擬化吧?!

看更多先前的回應...收起先前的回應...
player iT邦大師 1 級 ‧ 2021-01-21 23:22:06 檢舉

專業的Server都是買放到機架的那種
1U, 2U, 4U 的Server吧
而且對任何公司而言,PC也很少在買組裝的,而是買有品牌的PC (內建OS)
至少會有一定時間的保固

dscwferp
在我言而,組裝的定義是買零件自行安裝,原廠的定義是網上選單,已劃一的規格,成品送過來

今時今日組裝server 市場太細,連買零件也有點難

新一代,不單少組裝PC,因為不單用laptop取代desktop,而且以電子產品來說是打開手機,什麼都有,組裝PC可能是一種嗜好.

我有另一問題問 Nas 虛擬化 windows server

樓主公司的規模應不大, 可能也無專用電腦機房與機架.
因當公司的PC有上百台, 不購入規格一致的品牌PC, 其日常維護極端耗時, 也談不上PC管理了.

公司是一所學校,算有地方有機架,也有上百台電腦,不可能一致,因為損壞的時期不一樣,不定期更換,現在9成是intel NUC 及 觸控屏內置電腦

0
Andy
iT邦新手 3 級 ‧ 2021-01-25 09:27:24

組裝Windows Server是否會被NAS取代,還是要回歸原點,您定義的那台Windows Server用途是甚麼,以我司為例,有一台實體Windows Server,功能為資料庫主機,無法使用NAS替代。

唔該Andy

0
leushaka
iT邦新手 5 級 ‧ 2021-01-29 09:35:01

你先想想自己問的問題,
為什麼要用組裝的原因?
為什麼要用套裝的原因?
使用後可能會發生狀況時,是否能排除?

我要發表回答

立即登入回答