引用前人的話：不管是黑貓還是白貓，能捉老鼠就是好貓。
環境，決定了您的選擇。只有最合適的方式，沒有一種做法是最好。
基本上，很多種方法我們也在用。組裝的、購買的、虛擬的、NAS的、Microsoft 的、Linux 的、很小人用的，我們也有用。只要是合適，不管是很冷門的、很專業的、很複雜的、還是很弱雞的系統，我們也會用。
基礎成本、運行成本、可靠性、實制性，才是考慮重點。
致於安全性、穩定性，都被視為實制性問題。
我個人是已傾向不使用SMB(網芳、CIFS)這種不安全的檔案方式，最終極勢必要走向文管系統的環境，也就是不單由伺服器管理員來管理資料誰能看，誰不能看，誰能印，誰不能印，印出來一律加上浮水印，況且SMB如果不開啟防火牆限制的話，外網真的很難直接存取，我們MIS以前被轟的滿頭包，工地工務所的經理要看施工圖，只能請助理用LINE傳(施工圖檔往往太大，不能用MAIL，也沒人想去改郵件伺服器的最大許可傳送郵件限制).......公司裡當然也有NAS，但遇到的情況跟用Windows Server做檔案伺服器的困境一樣，現在NAS愈來愈沒人用，全部都開始習慣企業私用雲硬碟，下一步，就是導入完整的文件管理系統，達成更安全且更好管理的環境
server 用 組裝的?!!
pc 才組裝吧!
SERVER 當然要買 server 級的
而組 server級的電腦 不叫 組裝
叫做 原廠規格規劃!
ps1: 我已經15年沒組裝過pc了!
PS2: SERVER都是規劃來的!
PS3: 您要問的應該是 要不要 虛擬化吧?!
dscwferp
在我言而，組裝的定義是買零件自行安裝，原廠的定義是網上選單，已劃一的規格，成品送過來
今時今日組裝server 市場太細，連買零件也有點難
新一代，不單少組裝PC，因為不單用laptop取代desktop，而且以電子產品來說是打開手機，什麼都有，組裝PC可能是一種嗜好．
我有另一問題問 Nas 虛擬化 windows server
樓主公司的規模應不大, 可能也無專用電腦機房與機架.
因當公司的PC有上百台, 不購入規格一致的品牌PC, 其日常維護極端耗時, 也談不上PC管理了.
公司是一所學校，算有地方有機架，也有上百台電腦，不可能一致,因為損壞的時期不一樣，不定期更換，現在９成是intel NUC 及 觸控屏內置電腦
組裝Windows Server是否會被NAS取代，還是要回歸原點，您定義的那台Windows Server用途是甚麼，以我司為例，有一台實體Windows Server，功能為資料庫主機，無法使用NAS替代。
iThome鐵人賽
看影片追技術