google 的結果看起來是可以 ... 但實際上發生了一些問題。
第一台設備是 Juniper EX 2000 (原始設備)
第二台設備是 Cerio CS-1008G-8PX (新增的設備)
兩台看規格都支援 802.3at/af
但相連之後 Juniper 就會當機，要先移除跟 CS-1008 的網路線再重啟電源才能恢復運作。
而且從 Juniper 移除跟 CS-1008 相連的網路線時還看到那個網路孔冒出火花...
然後左半邊 12 port 就全部故障了 orz
PoE Switch 在相連的時候有什麼要注意的嗎？
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
如果 PoE 開啟狀態不能接非 PoE 設備
那這功能預設絕對是關的，所以關閉這功能並不是什麼必要的標準動作
正常來說 PoE 供電流程是 Detection > Classification > Power Consumption
這點在
cisco https://www.cisco.com/assets/sol/sb/Switches_Emulators_v2_3_5_xx/help/350_550/index.html#page/tesla_350_550_olh%2Fpoe_on_switch.html%23
及
wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
都有寫到
所以 PoE 開啟狀態下並不沒有任何使用上的不同
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst3750/software/troubleshooting/g_power_over_ethernet.html#88772
不過也有例外
某些設備可能韌體 bug ?或是啟動 force PoE 功能，就可能發生這種狀態
force PoE https://www.spectra.de/files/produkte/KA019913/web/spectra/Datasheet-UPOE-400.pdf
我的情況是 PoE 供電設備 連接另一台 PoE 供電設備
事前 survey 看起來都是直接接上去就好，但結果就 .. orz
樓上說的沒錯，正常來說 PoE 供電流程是 Detection > Classification > Startup. 但有一種設備可能造成這個PSE控制IC失效而異常漏電損壞設備，我們最近發現D300TA PC的非標準“電容耦合式變壓器”的設計如圖一，將電感的中間抽頭直接接到Grounding, 這代表預載在RJ45 pin1,2 上的48V將會直接被接到Grounding導通而行成異常的迴路而漏電，標準的網路變壓器設計會將中間抽頭先接上75ohm 電阻後再經過一個高壓電容對地做隔離，才能必免異常的漏電，讓POE控制IC可以利用RJ45 pin 3,6 48V return 開起POE供電迴路.如圖二說明.
當然我可以選擇再多買一台非POE供電的設備來接這一台電腦，但已經買了8port POE switch 多了二port 空的，就直接拿來用了，沒想到網路線接上D300TA這台電腦後，就直接把POE switch給關機了，拔掉網路線就恢復正常，接其它的電腦都沒這個問題，還好我的POE switch沒有壞掉.
圖一：電容耦合式變壓器
圖二: 非標準和標準的網路變壓器設計差異，和造成異常的圖示.
Foggy day 謝謝你的案例及圖解說明，雖然對電子沒什麼概念看不懂 ...
目前結論就是不要賭，所以兩台供電設備都要能管理各埠要不要送電，都關掉了才去做連線
雖然我覺得這樣實在很不合理 orz
有經驗的IT狗都知道
市場有一種針對CCTV的POE SWITCH
那些POE都一樣都標籤自己支持POE, 802.3at/af, 1245針腳神馬的
但這些針對CCTV的POE SWITCH神奇的地方來了:
如果我是你
絕對不會用一只幾百元"CCTV POE SWITCH"的供電口去測試當對接上"正常的二層POE SWITCH"的供電口時有沒火花看.
這個世界自從"沒有更便宜, 只有最便宜"後就亂了套了!
PoE交換機對接本來沒有任何禁忌, 但製造商省錢偷料的結果後開始出現亂象.
你遇到的問題, 我推測是那台Cerio 是用了"非隔式電源"設計,
加上我猜你那台Juniper當下是有接電腦或其它設備的(我猜的對嗎?),
再來就是有點複雜電子學, 因為大地迴路產生壓差, 導致你看到的Juniper失電, 拔線火花, 壞埠等結果.
如果是我推測的原因, 那麼你PoE關掉也沒用, 因為上述根本不是PoE導通才發生的結果.
結論: PoE還是乖乖買聽過的牌子, 選便宜的就會踩雷了 !!
那台 Juniper 與 Cerio 連接當下有接 12 支網路攝影機
Cerio 買了三台，有串連過測試，也接過筆電測試（外接USB乙太）
不知道 8port poe 一台 3000 元算不算太便宜，更貴的當然有，更便宜的一兩千元就有，所以我以為算中間價位 orz
Cerio 接在 Aruba 的 switch(非PoE) 時沒發生問題。
之後可能就只能避免兩台不同廠牌的 PoE 供電設備相接..
好奇, 當下Juniper有沒有接非PoE/PD 的設備, 像電腦的?
8 port PoE怎樣算便宜, PoE價差太大了, 從PoE瓦數, 幾port 供電, 供AF/AT/BT, 可不可網管等, 你要apple 2 apple比才算. 總之挑聽過的牌子是最保險的作法!
好奇, 當下Juniper有沒有接非PoE/PD 的設備, 像電腦的?
除了 L3 Switch 來的主線之外全都是PD(攝影機)
tricky....
基本上是都不用做任何的調整，因為如同二樓大大提到的，PoE 若有依照Standard會先溝通之後才會送電。
依小弟不專業的了解，PoE的腳位應該是分了modeA:1,2,3,6(endspan)/modeB:4,5,7,8(midspan)兩組，而通常Switch會是modeA。腳位不同頂多是PD起不來，因為送電前就一定會溝通。
而比較低價位的PSE確實有直接送電的，稱為Passive PoE mode = = 有朋友就是用了UXXXi牌的Injector誤接到不是PD的設備然後燒掉，後來量電表發現竟是直接送電....才發現還有這種的...OMG
iThome鐵人賽
看影片追技術