3-2-1 備份原則，即使電腦損毀也能確保重要資料的安全

首先請遵循備份321原則，最新版本是備份3211原則，但能完全作到備份321原則的已經少之又少...
其次看你的預算
最後一個1，最便宜的作法

1. 去銀行租一個保險箱
2. 準備2-3顆外接式硬碟
3. 每週定期去保險箱更換外接式硬碟

上述作法是台灣某知名工具機集團，台中廠資訊部門的作法
以上，提供給你參考

NAS

本地端-異地備份-有容量限制-可操做性-有機會損壞

雲端儲存空間、

外部端-異地備份-無容量限制(有錢就行)-可操作性-損壞機會非常低

隨身硬碟

偏向本地端-異地備份-容量限制-無操作性-損壞率比較高-移動性高

以上針對你三種的簡易比較。
正規來說，我會比較推雲端儲存空間。不過這比較燒錢。
剩下兩種則是看功力。比較簡單點選隨身硬碟。
不過隨身硬碟的損壞率比較高。
NAS也是不錯的選擇，且現在NAS的系統大多已經智能化。
操作起來也算很方便就是了。

總之..三種都有其各自的優缺點。就觀看你的需要來選擇了。

建議三種都做買一份保險

你提的建議都可以做，像我們公司的資料不能上雲，所以用NAS和2顆外接硬碟備份。

土炮一點的表示
NAS：接內網，外頭趴趴走要特別設定路由器NAT
雲端儲存空間：要上網，外頭趴趴走到哪都可以讀取
隨身硬碟：不用網，外頭趴趴走請帶著我

認真說，如果是公司需要，一般都是會買NAS，畢竟都有重要的營業機密資料，通常還是會企業自行保管，但相對的資安防護也要到位。如果都不太要求...花錢買雲端最方便了。隨身硬碟是比較雷的不會這樣選....

都用阿
1.雲端，解決沒有第二地點的多地點的異地備份議題
2.NAS走異機，解決機器掛連同備份也一起掛
3.外接硬碟備份完拔掉走冷備，當整間公司含雲端都被勒索加密，你還有最後希望至少不是什麼都沒了。

主要看公司應用需求,可交互做配置
如果可接受上雲，選擇雲端硬碟可快速導入也不需維護人力。
我們公司上公有雲，看重的是上面的一些應用服務功能，如多人共編協作，團隊權限管理，文件安全加密，表單應用等

小弟個人認為主要還是看你們公司的習慣，還有就是有沒有專人在管理

備到NAS：
NAS是你們家的嗎？那就是私有雲，自己可以管理，但要懂NAS的原理

備到雲端：
這屬於公有雲，是放在別人家，自己要注意檔案會不會消失，有人資料放雲端不見過

備到隨身硬碟：
算是比較簡單也方便吧，可以多買幾台備份多一點，缺點就比較花時間

google看到專門救資料的凌威科技也有在宣導備份，裡面講得更詳細，可以參考看一下
https://www.linwei.com.tw/forum-detail/25/