將現有系統中心化架構改為去中心化

php 資料庫端化去中心化雲端主機

ray1978 2022-03-04 10:55:39 ‧ 3131 瀏覽

分享至

近來「去中心化」的話題很流行，在此想請教各位前輩以下所敘述的去中心化是否可行？會否有什麼潛在的問題？
第一張圖是大家所熟知的中心化架構，工作站主機使用一般消費型的文書機，透過網路瀏覽器操作系統。此亦為現有系統運作模式：

若將此系統改為如下圖的架構：

如此省去雲端主機維護的成本，想請教各位前輩的看法，感謝！！

看更多先前的討論...收起先前的討論...

yesongow iT邦大師 1 級 ‧ 2022-03-04 11:20:05 檢舉

資料，沒區塊，沒上鏈，如何確保你的資料是最新的？是正確的？

PPTaiwan iT邦好手 1 級 ‧ 2022-03-04 11:31:06 檢舉

理想很好，錢是很大的問題!!

去中心化不就是每個節點都有一個不錯的設備，資料可以儲存的環境要有即大的容量才能夠達到嗎??

天黑 iT邦研究生 5 級 ‧ 2022-03-04 11:37:12 檢舉

先卡個位我想了解去中心化項目的第二點跟第三點，離線操作又要同步資料有點矛盾的特點，實現的的方法

石頭 iT邦高手 1 級 ‧ 2022-03-04 12:56:29 檢舉

去中心化必須先考慮資料一致性問題

強一致性? 最終一致性?

窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 2022-03-04 13:29:56 檢舉

去中心化的意思就是本來你是集中服務到一台超強的主機上，現在把這堆服務分散到差一級的主機上，但基本上這個差一級也不會差到哪裡，假設本來一台分成十台，大概買十台的費用可以買本來一台的7-8倍上下，大概就是這個觀念，IT議題都是預算問題，沒有預算沒有IT，簡單就是這麼說

ray1978 iT邦新手 5 級 ‧ 2022-03-04 13:44:45 檢舉

回覆上方各位前輩提供的意見：
To [yesongow]
我對區塊鏈怎麼運作的其實完全不懂，但您的意思是說，這必須用到區塊鏈技術才能確保資料是最新的？是正確的？

To [PPTaiwan] ＆ [窮嘶發發發]
確實沒有考慮到分散到其他主機會需要再投入分散主機的硬體成本，因此提問中兩張圖的工作站主機都是一樣的，且大部分都是一般所謂的文書機（不是什麼高效能的機器），因為在原架構下只需要能執行瀏覽器。考量的是去中心化後，用這些原本的主機去做......

To[天黑]
您提到「離線操作又要同步資料有點矛盾的特點」，這個有點像是說，如果網路斷了可以在離線環境作業，但網路通了以後可以把資料同步，至於是網路通了馬上同步或是定時什麼時候同步，也還沒想清楚......

感謝各位！

天黑 iT邦研究生 5 級 ‧ 2022-03-04 14:48:23 檢舉

版大離線操作，我理解了，應該說我好奇的機制，是假設離線多台去改同一筆資料，同步已誰為主，怎樣去決定這塊的機制，還有部分離線部分線上之類的情境

ray1978 iT邦新手 5 級 ‧ 2022-03-05 12:19:16 檢舉

To[天黑]
您說的沒錯，想到這些細節時，就會覺得表面上要省下伺服器，但後面要確保資料一致或正確還真是有夠複雜......

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

3 個回答

石頭

iT邦高手 1 級 ‧ 2022-03-04 13:01:13

最佳解答

如此省去雲端主機維護的成本

去中心化據我所知並不是為了要節省成本(甚至成本會比原本高)，在考慮去中心化之前你可能要思考資料一致性問題

強一致性? 最終一致性?　資料發生衝突要怎麼選擇....等問題　

這可能會因為你的場景會有不同的解法答案

如果要走向大型系統架構(通常不是上面圖片那麼簡單....會有很多因素要考量)去中心化是必經過程，但會很痛苦如果需求沒有到那邊可以先不要考慮

回應 4
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

ray1978 iT邦新手 5 級 ‧ 2022-03-04 13:33:46 檢舉

感謝石頭您的回覆。順著您提供的看法進一步請教：

什麼樣的資料是「強一致性」，以及這是代表必須時時同步嗎？可否麻煩您舉個簡單的例子？又「最終一致性」是代表只要定時同步就可以嗎？
為何走向大型系統架構時，去中心化是必經過程？
請再撥冗指教，謝謝！

froce iT邦大師 1 級 ‧ 2022-03-04 16:08:21 檢舉

去查微服務(micro service)。

然後你要佈置的服務一定得大到某種程度你才會這樣設計，要不然只會自找苦吃而以。
光是網路斷線、資料同步、時間同步、資安、資料一致性及即時性都有一大堆問題得克服。

石頭 iT邦高手 1 級 ‧ 2022-03-04 16:49:02 檢舉

什麼樣的資料是「強一致性」，以及這是代表必須時時同步嗎？可否麻煩您舉個簡單的例子？又「最終一致性」是代表只要定時同步就可以嗎？

可以先 google CAP 理論,在google 強一致性 vs 最終一致性

為何走向大型系統架構時，去中心化是必經過程？

大型系統(C10K,甚至C100K) 流量大到一定程度時單一或簡單LB Server 就會遇到頻頸(通常頻頸會出現在 DB),這時候才會需要考慮微服務之類的方案(這過程是痛苦因為你要思考哪些東西擺哪裡,怎麼擺對於日後好發展),
如果沒有這些流量(Money 支持) 你提前做微服務規劃很可能弊大於利

ray1978 iT邦新手 5 級 ‧ 2022-03-05 12:10:24 檢舉

果然有好多東西要考慮，且按照前輩 Google 出來的資料又充滿了不知道從那下手的理論，果然需要很多『支持』與真的有需求再來考慮......再者，似乎不是單純程式工程師可以處理的。

感謝前輩提供的資料！

登入發表回應

DennisLu

iT邦好手 1 級 ‧ 2022-03-04 16:33:58

離題回

既然你是PHP+資料庫
搞好 HA議題跟資料庫自己的 replication 機制就可以了

現今常見的replication機制會"至少"三台(可以更多)，不是傳統的master/slave兩台架構，
新型應用有這類功能說明上通常會說至少建置上要有三台架構
才能仲裁出三台中的master死了，投票確認死了master，
由其中一個standby接手當master，平常standby還可以充當讀取分流的角色。
為了補回三台後面加入的成員會在加入後把資料自動補齊全正式成為一員，
至於php前端怎麼設計無痛直接去連接手的master就是靠解決問題的能力了。

知名有仲裁制 replication設計的資料庫 mongodb預設值就是，但他是NoSQL。
Postgresql記得也是 replication但要會進階搭建pool那類的應用可以無痛被前段銜接。
只建立replication如果能忍受短暫的人工切換那根本就不是問題。設計上也簡單點。

php那段用k8s來多台建設nginx +php 就很強大了...