請問如果在不全新拉線的情況下
有N個樓層 坪數100以上
只透過現有的網路孔去分接HUB-PC-WIFI分享器
有辦法做到全屋通嗎? <<<全館或地點
會不會需要換一個樓層換一個WIFI帳密
考慮到施作成本、時間
怎麼做會更好
以前人資料是用CISCO的設備
Cisco Catalyst 9800-L
Cisco Catalyst 9800-L(HA)
Cisco Catalyst 9115AX Series
如改用UniFi 價格天差地遠
但有什麼不同嗎
需求是大商場 定點或全館WIFI
建議您可以這麼做! thin ap + 軟控或是硬控 會比mesh好.
我會推薦使用unifi。
這不是業配,只是用過心得。
它牌控制台每一年都要維護費用,若是沒有續約AP就等於報廢了。
自己試過Thin AP與Mesh兩種結構,結論就是要先看建築物的空間位置來決定哪套系統會比較好,現在Mesh系統還有hybrid板可以參考,如果有時間且有一定的無線電概念的話可以慢慢測試每個位置的db值去拉設最佳位置。
每層樓所分接出來的Hub跟switch的支援I/O速度要留意
如果是垂直式的大樓環境我建議你直接用Mesh當骨幹,延伸考量經費可用AP延伸,沒有時間且想要額外附加價值就直接買Mesh系統比較快
不建議用家用mesh router。
商用建議還是拉有線網路,都是要幫你賺錢的工具,越穩定越好。
啊不知道樓主到底是哪一種的案場,假如沒多少使用者
想做全屋通~自己動手一定沒問題的,只要簡單幾步就辦得到。
如果有很多員工很多使用者的,建議可以找SI幫你規劃,
還是建議做好網路規劃,
可以大大減少問題的發生。
可以用Zyxel 商用AP來解決。(像nwa90ax,nwa210ax)
全系列都支援Nebula(雲端控制器)
雲端控制器不用maintain controller,還不用額外裝軟體,很方便。
不會遇到一些接管問題還要下command,掃QR Code接上網路線就接管了。
1.nebula平台免費基礎功能就很好用,可以一次設定所有AP,節省時間
2.彈性選擇,不雲端控制也可以單機使用
2.設備很穩定
3.漫遊切換k/v/r都有支援,但是漫遊要順暢最重點是無線網路的涵蓋跟佈局,很常遇到兩個AP就擺太遠了,當然漫遊會出問題。
4.支援PoE,一條網路線提供網路跟電力,不用額外安裝電源插座
5.有支援Mesh,真的不能拉線的一兩個點,可以透過無線來佈局
6.台灣在地品牌支援超快,之前設備遇到問題Zyxel Facebook詢問,工程師都很快速的解答。(雖然最後是自己設定錯了XDD
所以你如果還在考慮的話,可以去Zyxel Facebook問問,他們都很熱心協助解惑不藏私!
(反正問又不用錢XDD