我一個朋友，主機壞掉了，小公司，工作站五、六台，因為平常配合的硬體公司不熟 Windows Server 的設定及管理，（也不懂 Linux）建議朋友安裝專業版來當做伺服器系統，這樣做會有問題嗎？妥當嗎？會有後遺症嗎？
主要是內部文件存取，不架站，不用資料庫，不用郵件伺服器。
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
比較推薦用NAS。
如果要穩的話，建議用商用4~5Bay的，2Bay那種沒辦法做RAID5的不怎建議。
現在NAS的管理介面很友善，且基本會用到的App都不需要另外花錢購買，還可以更新。
然後把存取用的帳號設定好，裝個/啟用日誌App，檔案存取的LOG就搞定了！
最重要的是記得要把NAS備份App裝起來並做好排程，建議使用1~2個外接硬碟(輪流)做檔案備份(檔案類型的備份)
就算NAS掛了還有外接硬碟能做備援。
當伺服系統使用 ...... 對方想使用那些 "伺服系統" 功能 ？
最基本的 DNS & DHCP 就沒有了 .....
小公司，工作站五、六台
主要是內部文件存取，不架站，不用資料庫，不用郵件伺服器。
這樣做會有問題嗎？妥當嗎？會有後遺症嗎？
就幾台電腦SMB文件共享而已的話，沒問題，妥當阿...
先用看看以後覺得不妥當，到時再去買server也可以啊....
你擔心的後遺症是甚麼呢?
其實任何作業系統都可以做你說的事。
但至於妥當不妥當。
原則上SERVER作業系統，一定遠比一般系統來的穩定許多。
其實如果只是單純用文件庫的話。我倒是建議使用LINUX加上SMB處理就行了。
會遠比使用WINDOWS來得穩定多。
那省事點，直接買一台NAS來處理。
不過硬體商不會LINUX。嗯....
我還是先不給評論好了。
再不行，就隨便裝個windows11正版的。
其它軟體都不要裝。
設定固定時間重開機。(一般是休息日給他重開機，一個星期一次就好)
如預算夠就搭配一下RAID。
這樣只少資料有個備援。
沒預算的話。就用備份。
但還是至少要兩顆硬碟就是了。但一顆是拿來當備份不直接使用。
我有問過，硬體商倒也很誠實，他說不會 Linux ,
我就建議裝 Windows server , 他也承認許多設定細節不熟，所以他建議我的朋友，是不是可以用專業版來當主機 OS ？
我沒有用專業版當做主機過，我只好上來請教這樣妥當否？
其實如果只是單純使用SMB的話。家用跟專業到也是都能支援。
但確實會比較建議使用專業版。
但就如我上面說的。SERVER或LINUX，一定會來的比較穩定及安全。
(如果會設定調整的話)
所以是否妥當真的是還難說就是了。
我最多只能說，是一定能用。
iThome鐵人賽
看影片追技術