一次回答所有問題
1.到人力銀行開啟履歷，看看有沒有主動邀約的面試工作
1.1 有好工作就去面試，錄取就跳槽
1.2 沒有好工作或沒面試上就進行第2點
2.考在職專班研究所，考上就去唸
3.兩年後拿到碩士學位後
4.到人力銀行開啟履歷，看看有沒有主動邀約的面試工作
4.1 有好工作就去面試，錄取就跳槽

見山是山(學成畢業)→見山不是山(職場考驗)→見山又是山(精進出師)。
很多人只是混口飯吃，山不是山也就無所謂，看你要的是什麼?

且IT似乎很多科系都可以轉職擔任，也是比較容易被替代的工作?

你在金融業怎麼還會問這個
不具專業隨便搓一下設備就要起飛了...

1.換工作累積工作經驗較好，還是去考研?
這個取決於你的長期目標。
如果你想要進一步提升你的技術或專業知識，
或是想要獲得更高的學歷以提升職業發展的潛力，
那麼讀研究所可能是一個好選擇。
如果你覺得你需要更多實際的工作經驗，
或是在短期內追求更高的收入，
那麼換工作可能比較適合。

2.如果考的話，一般生和在職專班哪個比較適合我這階段? 目前25
一般生當然考到就讀阿，但是會放棄目前的工作，要考慮機會成本。
在職的話通常只要口試，只是下班念比較累，要有很強的毅力，不然容易休學。
學校還是比較偏學術的，教授可以指導你研究的方法和開拓你的眼界，
但是不會教技術，想學技術的話電腦補習班考取證照比較適合。
在職專班同學大多有工作也是管理職，一畢業跳槽去同學公司不少。

3.換工作依照目前個人能力，應該也是換去其他公司的IT，科技業感覺不太可能，可能要在社會多滾幾年才有可能?
科技業沒有經驗不知道怎麼回答。

我在銀行IT工作，廠商很多，也不用自己動手做，
我也不覺得自己多厲害會什麼，純粹就當一個養家活口的工作，
更何況其實職場不只硬實力，
有些軟實力(協同合作，溝通技巧，情緒管理)也是組織所看重的，
目前在中央資管讀在職專班，希望有回答到你的問題。

https://sites.google.com/view/lin0204/

就讀前段私立學校資管系畢業，當初畢業沒備上研究所，所以直接進入職場工作。目前擔任金融業IT
也努力試過想自己自學，但我個人實在不太有天份，說實在也沒有到太大興趣，我自己實在不太會自學，比較偏向有人教導我我比較聽得進去那種，不好意思。但我內心一直很想讀研，至於目的說實在大部分是因為蠻多公司看學歷，加上薪水太多公司都給比學士高

建議你往先做 IT 的技術相關工作，再去考慮要不要讀研究所。

那你要問問自己心中是不是對 IT 有極大興趣呢?? 我 19 歲就在做電腦的工作到現在28年了，19~21 歲搞電腦硬體 21 歲之後就做軟體到現在還是在寫專案程式，可以學到很多挑戰也很大一堆不同的專案，政府專案到企業專案有的沒有也碰到很瞎專案與公司。

學習上偏向有人教導的話，學技術可以到 Udemy 去尋找你想要的課程，但在公司內的專案應用與處理可以用 GPT 4 去幫忙您來解決，技術應用不了解更可以用 GPT4 來得到解答，當然 GPT4 會去學習你的問題可以在 Setting 上去設定 Chat history & training 就不會了(應該啦)，GPT4 己幫我解決自己不了解或是針對一些特定的 JavaScript 套件來提供解答。

一般企業都是看能力只要你能力足夠薪資都可以很高，而且我學歷只是學士我薪資每月 7~8 萬元到現在也還是這樣子的薪資，可以獨立開發只要有美術與 PM 可以幫忙處理前端與客戶溝通基本上都沒有什麼問題。

兩年也是到了該換工作的時間，但依照目前個人專業能力偏弱，想轉到科技業感覺也不太可能，加上學歷也不高，所以導致換工作的話應該只能一樣在金融業。

如果你現在工作穩定，那我會建議你下班後再去學習技術還是上一些補習班來加強自身的能力，學習技術後可以將自己所學習做一些 Blog 來記錄你學習的過程，這些都可以幫助你往後找工作有更多的機會，因為有些人也會看你在社群上是不是也有活躍，做公司專案時也可以整理好相關文件，發佈在你的 Blog 或是社群(記得不要有任何跟客戶/專案資料在上面以免被告)。

IT相關系所的碩士，在台灣「多數」是張紙，當然我相信仍有少數用心鑽研的學生，但我有遇過高科資管碩生研究網路安全卻沒聽過IPv6。
你必須清楚知道在IT產業(尤其乙方)，工作經驗&認證大於學歷文憑，並不是學歷不重要，而且前提是你的工作經驗必須「真有經驗」，而不是只會等領薪水。

小弟分享個人經歷，我目前27，私立朝陽科大資管延畢(當時因為少通識課程學分)，我大4考取高級思科認證，同年七月在NTT任職網路工程師；大學期間我在朝陽網路組做工讀生、也自行在104接外包案；
公司重視我的認證與一點點工作經驗、不介意我的學歷，所以九月開學我在台科跨校選修剩餘通識學分，小弟目前也還在NTT服務。

小弟提供家教有關CCNA認證、企業防火牆技術建置，學生(碩生、大學生都有)包含台科、高科、朝陽、淡江、修平，我也是淡江資安讀書會資安講師之一，
我的重點是現在的資訊碩生「平均程度」在哪裡? 我很清楚...

我統一回答學生這兩個常見問題
Q1：要不要念碩士?
A1：我先反問你，大學4年你有變強嗎? 你學了什麼?
如果你的大學4年感覺不到進步，千萬別念碩士；4年的大學知識你都學不到東西了，還奢望更高等學問的2年資訊碩士? 非學位問題，是個人求學態度。

Q2：學校說碩士學位有助於職場升遷?
A2：在台灣，我認為明文規定主管職需要高學歷的公司一定有，但千分之一不到。
但是應思考的問題是你認為做主管需要什麼能力吧? 最基本的...我認為承擔組織營運、管理下屬，對嗎? 那麼承擔組織營運與管理下屬的培養，需要多少年產業經驗? 請問哪間研究所兩三年能教你這些?
若你的父母是主管，請問他們有碩士嗎? 或你已經在職場了，你主管有碩士嗎? 我NTT主管不但沒碩士、甚至不是資訊科系。
反向思考，假設台灣企業主管職缺普遍需要碩士，則台灣各大學碩士班肯定連續多年招好招滿百分百，而且社會人士身分註冊優先大學生；
實際上現在連國立研究所也需打廣告，另一個社會現象是流浪教師增多，請問那些流浪教師哪位沒碩士? 為何不做業界主管都想來學校呢? 薪水天壤之別...

註冊率升學率是辦學主要KPI、加上台灣少子化，換做我是校方也會嘗試吸引你念研究所。
更重要的是程度提升才取得文憑，不是先取得文憑後得到程度提升。我不會、也沒資格叫你念或不念研究所，因為個人選擇、自己負責，而我僅描述所見的社會現象或問題。
千萬記得經濟學所謂物以稀為貴，我不會他不會只有你會，才顯得你有價值，文憑越高越容易被放大檢視。

金融業有很多公子哥 放心不會倒 技術都是用錢堆疊出來

直接在公司找公子哥比較快

1.換工作累積工作經驗較好，還是去考研?
先不要換工作，想考就去考。讀不下去至少還有工作。
2.如果考的話，一般生和在職專班哪個比較適合我這階段?
想學很多技術考一般生，想要知道要學什麼考在職專班，沒有好或不好
3.換工作依照目知道要學什麼考在職專班，沒有好或不好人能力，應該也是換去其他公司的IT，科技業感覺不太可能，可能要在社會多滾幾年才有可能?
在金融IT已經不錯了，在IT中算是高規格了。除非你是要自己開發程式、處理硬體。

上上個月新老闆面試時問我，我的經歷有必要還去讀在職專班嗎??

我的回答是:讀書學到的東西不一定會用在工作上，但是要用到的時候，至少知道處理的方向

個人經驗跟體悟，供原po參考。本人唸完研究所，已經快30了。等於說是30歲才就業。跟妳一樣，在25還26時考上研究所。
1跟2的答案幾乎一樣。是否要考研以及一般生跟在職差在哪。這兩題的答案我建議原PO要先知道自己想要甚麼樣的工作性質。原po的文章自己就有表明了很想考研，只是妳猶豫了太多的不確定因素。就我認為，只要是自己想做的事，就不要想太多，做就對了。因為妳並不知道這項經驗在未來會不會幫助到妳。舉個例子，我學長在業界有十年了，但在升官時，卻因為學歷不足而無法順利晉升(他是要拿博士文憑)，這時學歷才用到。原po既然已經有兩年的工作資歷，應該考慮的是在事業路上，能幫到妳的就盡量去做，並且完成它，而並非自行腦補該不該考研。換言之，妳在腦補該不該考研時，其實內心已經有答案。只是我的建議是，研究所很耗時間跟精力。所以最好是待在原工作上去完成，不要為了轉職而去唸。如果是為了轉職而去唸，到後面嚴重一點，妳根本不會有想繼續唸下去的念頭。因為有唸過研究所的就知道，研究所真的只是一張紙，並非代表專業技能。就像我如果是面試官，我一定會問妳:「妳已經工作兩年了，怎麼還會想唸研究所?」如果妳回答:「增加自己的實力」等等這類的SOP答案，可能沒辦法保證一定會上(特別是國立前段的研究所)。因為大家都知道，妳要有專業技能、有一項屬於自己的能力，證照是真的比較實際，或是自己弄一個成果出來(只是原PO自己在文章就有提到這樣的方式並不適合自己)。所以這部份就講到在職跟一般生的差別。如果原po是抱著交朋友的心態，建議去在職，因為第一堂課妳就會觀察到，大家都在交換名片。如果並非抱著交朋友的心態，那選一般生即可。一般生的話，要懂得選指導教授，正所謂大家明講的，好的教授帶你上天堂。
至於第3點的部分，IT人才其實一直有在缺。言下之意就是，一間公司如果真的很缺人，並不會要求A要求B的。基本上面試過程只要是公司認為妳有上進心，願意學，有基礎，一切都好說明(像本人我在研究所是寫路由演算法的，但工作卻是做維護的。一個偏寫Code一個偏系統應用，都是科技業，卻是不同領域。)。但如果是要應徵管理階層或是需要帶人的，那就不是這樣了(我想原PO懂我的意思)。因此第3點的部分，原PO已有兩年的社會經歷，相比我那時來說已經好太多了。抑或是另一種可能，指導教授可以選跟業界有接觸的，可以找業師看看。

以上，僅供參考。

以下單純我個人的見解，不代表我給你的建議方向

請問各前輩，目前我遇到的困境

1.換工作累積工作經驗較好，還是去考研?
就我個人經驗。我會建議兩邊都跑，但優先工作。
原因是學校最大的目的只是學歷。但學歷不代表它沒用。
而是跟工作經驗比起來，它還是不最主要的比較值。有時有些証照會比學歷來得有用。
所以我會建議至少先開始去工作累積經驗。能拼學歷再去規劃。

2.如果考的話，一般生和在職專班哪個比較適合我這階段? 目前25

這我比較無法給你方向。我只能給你見解。一般生就是為了「學歷」為主。
在職專班則是為了「經驗」「技能」為主。哪一種適合您，只有你能知道。
這我沒辦法知道。只能給你見解後，自已去選擇。

3.換工作依照目前個人能力，應該也是換去其他公司的IT，科技業感覺不太可能，可能要在社會多滾幾年才有可能?

這其實很講究公司、運氣、個人因素.....等等太多因素。
要說要幾年。其實我該回了一篇職涯的問題。
有說到「看是要公司選擇你，還是你選擇公司，全取捨您的能力」

我覺得這些話也可以送給你聽聽。

因為，你覺得要花幾年才有可能，這個出發點已經是不對了。
而是你得自已去做人生規劃，自已要去定幾年後要完全的目標。而不是來問人這個目標要幾年。
這些話對你來說，只是你自已想對你自已的藉口。
當然了，也不能說你這樣問不對。畢竟你現在方向還不確定。問問方向也好。
雖然從您的對話中可以看出你毫無頭緒。而我呢，也無法知道你的相關能力來給你方向。
一切還是只能靠你自已去選擇了。

以下是有毒雞湯...

也努力試過想自己自學，但我個人實在不太有天份，說實在也沒有到太大興趣，我自己實在不太會自學，比較偏向有人教導我我比較聽得進去那種，不好意思。

看到這句...我比較想勸退你改行，我想不管是何IT職位應都需要學會如何自我提升吧，畢竟這是職場不是學校，靠人不如靠自己...

擔心被取代，難道取得研究所學歷就不會被取代嗎？有這學歷卻沒實力，就算進去科技業又能待多久呢?(靠研究所光環嗎?!)

賺錢的行業也不是只有IT吧，找個自己真正有興趣有心努力的，才是長遠之道吧。

以下是胡說八道...
以兩年畢業計算...花費的兩年學費+損失兩年薪水的錢，這得靠這文憑賺多久才回本；拿去投資理財，每月能幫你加薪應該都不只這幾千塊吧?!

提供個人轉職到科技業的經驗給你參考一下

我原先並不是資訊相關的科系，而是跟資訊科技一點都搭不上關係的會計系畢業的，畢業後就直接進去事務所裡工作，但因為其爆肝和血汗遠超過我身體所能負荷得程度，因此才決定換跑道。
當初我下定決心要轉職的時候已經畢業五年了，對於程式語言、技術方面都是零基礎，說老實話也不感興趣，但為了有一技之長和一份起薪相對較高的工作，我選擇一頭栽進職訓班全職學習程式語言半年之久，學習的內容以操作和實用為主，理論方面則較少。
從職訓班畢業後，雖然拿著小組專題很幸運地在科技業找到一份工作，但畢竟不是資工、資管科系畢業，因此對於網路概論和基礎知識很是匱乏。在科技業這一年多以來如履薄冰，每天除了完成主管交辦事項，還要利用業餘時間看技術文件提升專業能力。

其實現在很多新創公司並不看你是學士畢業或碩士畢業，看的是你的人格特質和是否願意持續不斷地精進自己，因此對於你所提出的Q1、Q2，如果是我的話會選擇換工作累積工作經驗較好，當然如果你能順利考上在職專班，理論和實務並進也是很好的選擇。至於一般生要考慮的東西就比較多，這兩年所失去的工作經驗和薪資＋兩年的學費生活費等等。

Q3，我覺得你畢竟是資管系畢業，目前也正在從事IT工作，不管是技術專業程度還是網路方面的知識，前置條件都已經比我好太多了，可以嘗試加強履歷和面試技巧然後針對不同的公司做重點性修改，並將你在資管系曾經做過的專題優化，照理說找一份科技業的工作應該不算太難。

我猜，妳應該是在D卡上面發問那位吧..
在那我已回過了(建議妳考一般)，看了上面一堆大大的回應，我再提醒一點：
考研(一般)、唸2年、損失2年薪水，這樣會花多少？
唸在職，妳知道各校的在職專班都是自負盈虧嗎？考上的系所，一學分要多少$，畢業要幾學分？共要準備多少$
$$的部分也是要考慮的。我在開放在職班的第一年就想考，那時NTU資管一學分15000，聽到就嚇暈了，所以這要先搞清楚..

妳有2年金融IT工作經驗了，但應該只是MIS，妳專業是啥，硬體、網路、資安、你不想寫code...? 你想學哪項專業？我還是看不出來。以金融業來說，資安是重中之重，有興趣可朝此努力，先確定目標與方向而非多混幾年工作經驗還是不知專業在哪。金融業的資安人才未來想轉任何行業都會搶手，畢竟，現在金融業可說是資安的領頭羊，熱門的呢

最後，若上面這麼多高手的回答還不能讓你下決定，那再問也沒用了，因為越多答案，你會越不知該如何，好好想想吧！

PS. 比起D卡，IT人多來IT邦逛逛，這裡可是有很多寶可挖的呢，呵呵

我猜，妳應該是在D卡上面發問那位吧..

你好，本人目前就任於公股銀行的資安單位，可以來分享一下自身的看法(無法確認民營銀行狀況是否一致，因此以下分享不包括整個金融業)。

資安人才於未來必定非常炙手可熱，這是不可否認的，金管會近年也增設了許多相關條款。
但自身對於金融產業的資安則是有另一種看法。

1. 許多項目多為外包(如PT、social engineering)與使用套裝軟體(常見的有Nessus或AppScan)，所需的技術力不用非常高，但還是有高技術的單位，如逆向惡意程式與APT防禦等。

2. 需要應付大量的稽核，從內稽、外稽到金檢，執行資安的目的逐漸失焦，從打造安全的資訊環境變成只要能應付檢查即可。

3. 薪水相較下較低，比起乙方的薪水，甲方會相對低一些。要升職加薪也較為困難，需要一定的年資並考取一定證照才可。(民營可能會更高？可能需要其他前輩來分享)

1、2.在金融大部分皆有此狀況，可能還會有官僚問題等狀況，便不一一列舉。

為第一次發言分享，用詞若有不適還請見諒，也歡迎提出看法。

我也有想過回去讀書的念頭

目前工作6-7年了，目前找工作下來並沒有太多因為學歷的關係而造成困惱

核薪的部分還是以上一份工作為底往上喊，或許我找的公司都不是太熱門或外商

如果目標是外商或是台積電等級的，可以考慮在讀研究所讓自己學經歷漂亮一點。

若目標只在年薪百萬等級，其實不用讀研究所工作經驗累積下來還是會達到