https://ithelp.ithome.com.tw/questions/10214167

這是我之前問的問題最後面我遇到的問題大概解了，我是加了LOCK
並把裡面的值加到LIST裡並判斷有沒有值

ConcurrentStack<資料庫連線相關> sBachSQL = new ConcurrentStack<資料庫連線相關>();
string data = string.Empty;
List<string> previousDataList = new List<string>();

 try{
        Count = 0;
        SqlString = "";
        string[] lines = File.ReadAllLines(Path);

        if (lines != null && lines.Count() > 0)
        {
            Parallel.ForEach(lines, (item, loopState) =>
            {
                lock (_lock)
                {
                     if (!previousDataList.Contains(item.ToString()))
                     {
                         data = item.ToString();
                         previousDataList.Add(data);
                     }
                                          
                try
                {
                   //解析並回傳更新的SQL語法
                   SqlString = RerurnSqlString(data);
                }
                catch (Exception exc)
                {
                                
                }
             if (SqlString.Trim() != "")
             {                               
                 sBachSQL.Add(SqlString);                               
                 Count++;
             }
              //每1000筆執行一次交易
             if ((Count == 1000))
             {
                 ExecuteTransaction(SqlString);
                 Count = 0;
                 SqlString = "";
                 sBachSQL = new ConcurrentBag<資料庫連接相關CLASS>();                           
              }
            }          
           });
       }
       
       if ((Count !=0))
       {
         ExecuteTransaction(SqlString);
         Count = 0;
         SqlString = "";
         sBachSQL = new ConcurrentBag<資料庫連接相關CLASS>();                           
       }
    }  

目前確定lines裡讀取的相關資料都有做到更新
可是因為加了LOCK的關係，整體效能基本上跟沒使用並行差不多
不用LOCK的話則只使用了一半的時間，但不是每一筆資料皆有更新
想請問這部分我能怎麼調整呢?
上次提問有人建議我可以使用SqlBulkCopy，但看他好像不能做更新QQ