請問API方式讀取含有AGPL 的程式算中毒了嗎?

license agpl gpl

alanotmt 2024-03-27 15:59:08 ‧ 1219 瀏覽

分享至

github上有個A程式使用了AGPL3.0，他本身有開放fastapi，我們都沒有改動A程，純部署後透過B程API請求A程服務，這樣我需要公開B程嗎?

看更多先前的討論...收起先前的討論...

froce iT邦大師 1 級 ‧ 2024-03-27 16:01:51 檢舉

好像是要。

厚厚 iT邦新手 1 級 ‧ 2024-03-27 16:24:55 檢舉

需要唷，AGPL3.0就是摸到就要公開

厚厚 iT邦新手 1 級 ‧ 2024-03-28 08:58:18 檢舉

抱歉，我認為是不需要公開的，根據以下說明
To "convey" a work means any kind of propagation that enables other parties to make or receive copies. Mere interaction with a user through a computer network, with no transfer of a copy, is not conveying.
解讀後認為B程式是不需要公開的

alanotmt iT邦新手 4 級 ‧ 2024-03-28 14:03:41 檢舉

了解，我從其他文章上看到「只要使用者能謹守不直接修改原程式這個重要判斷準則，因為 AGPL-3.0 的規則，並非要所有運用 AGPL-3.0 程式進行網路服務的專案，都必須將自己撰寫的所有程式源碼提供出來，其要求程式源碼的範圍，還是強調在原程式已被修改的部份，以及該部份與直接對應元件結合成為衍生作品時的程式源碼。」我自己解讀好像不改A程式碼，透過B取得A輸出後的內容，B應該不用在規範裡。