這個問題是看要把差異數調整給哪一欄，例如調整到最後一欄
三欄算出
E1=347
E2=338
E3=(1358-347-338)=672

我是以如果總和多1時，取最小的那個值減1。
E1:
=IF((SUM($D$2:$D$4)>$C$2)*(D2=SMALL($D$2:$D$4,1)),D2-1,D2)
向下複製到E2:E3。

以下是問deepseek 的回答，我沒有印證，原post可以試試看.

以下為解決公共電費分攤四捨五入後總和溢價的完整方案：

問題核心

當直接對各分區電費（D欄）四捨五入到整數（E欄）時，總和可能因進位多出1元。需動態調整使 SUM(E欄) = C欄總電費。

解決思路

1. 初步四捨五入
   先計算所有分區的基礎四捨五入值。
2. 識別溢價差異
   檢查總和是否超出總電費（通常多1元）。
3. 動態修正溢價
   若溢價存在，找到「四捨五入時小數部分最接近0.5」的項目，將其減1元。

具體步驟與公式

步驟1：計算基礎分攤金額（D欄）

假設：

• 總坪數在 A2
• 分區坪數在 B2:B100
• 總電費在 C2

每戶分攤金額公式：

D2 = (B2 / $A$2) * $C$2

下拉填充至所有分區。

步驟2：四捨五入並動態修正（E欄）

使用組合公式直接輸出修正後的結果：

=ROUND(D2, 0) - IFERROR(
   (SUMPRODUCT(ROUND(D$2:D$100, 0)) > $C$2) *
   (D2 - TRUNC(D2) = MAX(IF(ROUND(D$2:D$100, 0) - D$2:D$100 = 0.5, D$2:D$100 - TRUNC(D$2:D$100)))) *
   1,
   0
)

公式說明：

1. ROUND(D2, 0)
   先對D欄四捨五入。
2. SUMPRODUCT(ROUND(D$2:D$100, 0)) > $C$2
   檢查四捨五入後總和是否超過總電費。
3. MAX(IF(ROUND(D$2:D$100, 0) - D$2:D$100 = 0.5, ...))
   找到因四捨五入進位1元的項目（小數部分恰為0.5）。
4. 對該項目減1元，消除溢價。

操作示意

說明：

• 原始四捨五入總和：1000 + 1500 + 2500 = 5000（無需修正）。
• 若D欄為 2500.5，四捨五入後總和變為 5001，則將最後一筆修正為 2499。

進階驗證

1. 精確度測試
   將公式複製到所有分區後，檢查 SUM(E欄) 是否嚴格等於 C欄。
2. 極端值處理
   若多個分攤金額的小數均為0.5，公式會自動選擇最後一個出現的項目進行修正（可調整 MAX 為 LARGE 控制優先級）。

替代方案（輔助列法）

若需更直觀的操作，可新增輔助列標記修正項：

1. F欄（標記溢價修正項）

   =IF(SUMPRODUCT(ROUND(D$2:D$100, 0)) > $C$2, 
      IF(D2 - TRUNC(D2) = MAX(IF(ROUND(D$2:D$100, 0) - D$2:D$100 = 0.5, D$2:D$100 - TRUNC(D$2:D$100)), 
      1, 0), 
      0
   )
   

2. E欄（最終結果）

   =ROUND(D2, 0) - F2
   

透過上述方法，可確保四捨五入後的總和嚴格等於公共電費總額，避免人工手動調整。

我之前的做法不太一樣。
一般小計的部份，我還是會保留原值及四捨五入值

在總計時，會個別統計
1.「小計原值加總」後四捨五入
2.「小計原值四捨五入值」

然後比對兩值是否相等。
差異為多則扣除最大小計值。
差異為小則增加最小小計值

但在計算還是有爭議的情況下。(我就不說是哪個行業，懂的人就懂)
則後來是小計還是會保留小數點2~4位數的顯示。不直接整數化。

認真來說，原本四捨五入的做法，就只能做到最後統計才去處理。
如果個別先四捨五入再做加總處理。

一定會有出入的。如果小計區間多的話。
有時誤差10元以上的情況，也是會發生的。

這就看待帳務人員該如何去整理這樣的帳務了。該如何去處理