備份3-2-1：3份資料備份。存放2種不同儲存媒介。1份異地備份

首先是老闆不重視，想想看，如果你做了幾年的備份，每天要花時間檢查備份是否成功，固定時間要還原測試，然後沒有表現機會，請問Performance在哪，台灣的老闆大都是短視近利，只有在出問題的時候才會問為何沒備份，有幾個老闆會關心備份問題，即使在今日被駭機率大增的時代

想簡化備份工作，最好是直接用備份軟體，然後每年要付維護費用，老闆肯花錢嗎，重點是花了錢，老闆會覺得備份軟體是個小程式，但實際看使用手冊，可能是千頁起跳，就算請廠商設定好了，後續的維護呢，沒人檢查的備份就是做好看的

現在很多公司為了備份方便與節省時間，都是走線上的備份，被駭可能連備份的資料都沒了，真正在用第二2種儲存謀介的太少了，以磁帶來說，有些人可能根本沒用過，以為是古老的設備，甚至有些備份軟體根本不支援，哪請問第二種儲存媒介為何? 離線磁碟? 雲端備份(還是線上)? 不管磁帶還是離線磁碟，那又要花時間更換

如果老闆連本地都不重視，那異地備份就不用談了，何況類似火災把備份資料燒沒的機率還是比較低的

備份3-2-1，不要好高鶩遠了，與其有一搭沒一搭的作，不如先做好一個離線備份，確實檢查與還原測試，才是關鍵，行有餘力才去加強其他的

備份 3-2-1 原則的主要目的

至少3份備份檔，是為了防止已經備份到了錯誤的資料，或是備份失敗。

2種不同儲存體。一般只是為了不要同時出問題。
這點我曾經有過深痛的體驗。
4顆硬碟在同一個時間區間(相差不到1個月)，壞掉3顆。
不過這早期指的是外部儲存體。如磁帶、光碟片這一類。

至少1個異地備份。
這邊要說說，很多人一直誤會何謂異地備份。
一般都是認為我備份放到別台機器。就是異地了。
基本理解並不能說是錯的。但離真正的異地還差很多。
但如果是在同一區域的情況下。其實也不太能算是異地。
尤其是在同網路區段的情況下。

總之，異地的定義，我個人認為需要做到如下幾點

1. 不在同一網路系統內。
2. 不在同網路區段內。
3. 不同的設備或是儲存體
4. 備份的資料不能在生產環境下能連結到。

主要是要把資訊設備"盤點" 再依照BCP (企業持續營運計劃，或稱業務持續營運計劃) 納入定期排定計畫.
https://www.digiwin.com/tw/dsc/solution/WB003249/WB00324901.html

備份3-2-1是一件事 3份備份 2份不同裝置 1份異地 這些都必須納入BCP且定期做還原演練.

以上建議您參考看看當然可以請顧問輔導以及建置軟硬體.

真正的異地備份，物理距離至少要3公里，且要冷備份，
當年911雙子星大樓，有一家公司就是把資料備份在另一棟大樓裡，結果一次就GG，
比較常遇到是地震、火災、龍捲風，結果機房毀了，放在旁邊房子裡的備份資料也毀了
現在有些是用vpn備份到遠端，只要不是離線的冷備份，
就有可能源頭被入侵時順著vpn連遠端一起被入侵。

備份321的原則

1. 第一個3，3份資料
   A. 機房端的主儲存設備一份
   B. 機房端的次儲存設備(通常是NAS或外接式硬碟)一份
   C. 異地端一份
2. 第二個2，兩個不同的儲存媒體
   A. 早期硬碟成本高昂，因此是D>D>T
   B. 近來硬碟的儲存單位成本已大幅降低，因此改D>D>D或D>D>D>T
3. 第三個1，異地一份
   A. 廣義的定義至少不同大樓
   B. 狹義的定義至少xx公里以上

分享前公司非常摳門的備份321方法，基本上有符合備份321原則

1. 公司有一台NAS，第一份資料
2. 使用外接式硬碟(4顆輪流替換)備份第二份
3. 租借銀行保管箱存放外接式硬碟，每周依序替換硬碟，第三份資料

備份321省錢有省錢的做法
以上供參考