ＵＩ／ＵＸ？抱歉，客人只想快點訂好便當，簡單容易操作就行，畫面簡潔易操作即可，你花三天設計一個動態３Ｄ圖形Ｂｕｔｔｏｎ，也沒有客人會叫好，就簡單反應快，這樣不行嗎？
更不要說資安方面的考量，訂一個豬排便當，結果駭客駭一駭送來１００個。

台鐵訂票網站一天多少流量？要多大的容量規劃？還有背後那一大台票房系統怎麼整合，這些都不會在你們的考量範圍內，不是嗎？

不能這麼說的，好嗎？台鐵的網站，也是這樣在看。
一台PC Server，弄個光代ADSL，買個網址，用LAMP或Node.js這些Open Source，然後來說，我免費就能做出這網站，UI更好看。

我的專長在ＥＲＰ，ＥＲＰ的領域裏，各式各樣軟體產品，各種規模的顧問公司。
你說，幾千元一套的ＥＲＰ軟體就有進銷存、財務和製造模組，為什麼要用上千萬上億元的ＳＡＰ？
然後來講台積電好笨，花了那麼多錢買好貴的ＥＲＰ系統。

還有沙發

忘記敲碗。。。

Samと可樂快跑你要不要寫篇文，把你認為台鐵便當網站有缺失的地方寫一寫呢？你們既然是網站開發專家，就專業點寫個評論文吧！

網站開發專案會有那些項目，每個項目會要多少錢，都是有行情的。所以，要問的是，台鐵這個網站專案有那些項目，UI/UX佔多少預算，其他專案項目有那些，佔了多少預算。
我反對的是大家都在講貴啦，不好看啦，免費也比它好啦...這些風涼話，而不會實際分析，用實務評估這網站應該多少錢。

現在網站開發技術就那些，該怎麼蓋大家都心知肚明，但問題來了，台鐵為何花了大家都認為貴的價錢去蓋出一個大家都認為不值那麼多錢的網站？錢用到那裏去了？

2016 年臺灣主要電子商務網站營業額營收概況
原來，台灣第一是富邦..