鐵人檔案
盡信書，則不如無書。AI 寫的 code 也一樣: 不是不能讓它寫，是不能不驗就收。它出錯時，看起來跟做對時一模一樣——我遇過它回報 163 個測試全過，專案卻連編譯都過不了。
不教安裝、不比模型、不談 prompt 技巧。前 20 天講我日常在用的 Claude Code 工具與心法: 知識圖、CLAUDE.md、規格先行、Plan Mode、Skills、MCP、hook、地端模型、突變檢查，每一篇除了怎麼用，還講怎麼驗它真的有效。後 10 天交給 AI 實作一個活動報名系統。
你需要的不是更聰明的 AI，是一個不會說謊的裁判。
前言：這個系列借了孟子一句話 盡信書，則不如無書。 書不是不能讀，是不能全信。code 也一樣，不是不能讓 AI 寫，是不能不驗就收。 而且「不驗就收」比「...
昨天說，前 20 天講我日常在用的工具。今天第一個遇到的，就是「陌生專案」。 而今天只回答一件事：陌生專案該從哪三個檔開始看。 讀 Code 之前，先找閱讀路...
昨天用一張圖、0 token，找出三個檔。今天換 AI 讀同一個 repo —— 不給圖、也不讓它讀 Package.swift。讓它寫一份架構文件，然後做兩件...
昨天那份 193 行的架構文件，是在一個「無菌室」裡產出來的：一個只有原始碼、沒有知識圖、沒有 CLAUDE.md 的目錄。我當時只寫了怎麼準備，沒有講為什麼。...
情境是這樣的：你寫了一份 Markdown —— 可能是內部教學、可能是給新人的上手文件，也可能就是這 30 天的某一篇。然後有人問你要 Word，有人問你有沒...
昨天那份 .md 之所以是唯一真相，是因為三種產出都從它長出來。今天這份 CLAUDE.md 不一樣，但它長出來的不是檔案，而是行為 —— 而且它只有一個讀者：...
在讓 AI 動手之前，有一份檔案必須先存在：它管的是做完長什麼樣。這件事沒有任何一行 code 看得出來，所以最後能當裁判的只能是測試。這份檔案不先有，動工之後...
昨天讓 Plan Mode 對著一句需求提了七條假設、問了一題，然後說「沒有了」。今天換一個專門做這件事的工具，這次把規格直接交給它拷問 —— 看它是問得更狠，...
前兩天做的事都是人工審：讀它的計畫、回它的問題、判斷它的假設對不對。這件事一天做三次會累，累了就容易放水。 今天要把「它做對了沒」這個判斷交給不會累的機器。...
昨天那個測試護欄擋的是「它做得對不對」。今天要擋的是另一種東西 —— 它做得對，但你還沒同意。 這兩件事完全不同。測試全綠只能說 code 沒問題；它不知道你...
