鐵人檔案
本系列以「資深工程師」視角記錄與 Claude Code 協作的真實工作歷程,而非工具介紹文。
記錄我如何調度 Claude Code 完成任務、踩過的坑、驗證產出的方法,以及哪些判斷仍必須留給工程師本人。
內容取材自真實專案的實作經驗,強調可驗證的工作方法論:如何寫出讓 AI 準確執行的指令、如何分辨「AI 說做完了」與「真的做完了」的落差、如何建立審查機制避免 AI 產出的程式碼帶來隱性風險。
目標讀者是同樣在一線寫程式、需要評估 AI 工具能否融入既有工作流的工程師,希望這系列能提供比行銷素材更貼近日常的參考。
我現在寫程式，有不少時間不是自己打字，是跟 Claude Code 對話出來的。 這句話講出來通常會收到兩種反應。一種是「所以你不用自己寫 code 了，爽」。...
昨天寫完那篇，我發現可能會讓人誤會，以為這系列在講的是我怎麼跟一個聊天視窗小心翼翼對話。不是。老實說我背後跑的東西大很多。 這半年我花了不少時間，不是在跟 AI...
前兩篇講的是判斷方式跟野心，今天想把整條路線攤開來講，免得大家看了兩篇還在猜這系列到底要走去哪。 老實說我自己也是這兩天才把方向想清楚。一開始想寫的是原則，後來...
今天想用一個場景，把前三天講的東西串起來。這個場景不是我特別挑出來的，是我這幾天真的在做的事，寫這系列文章本身。與其講一堆抽象原則，不如直接把這幾天實際的流程攤...
先老實說一句，今天這篇跳得有點大，希望不會太突兀。前四篇一路講小功能、講判斷方式，今天要直接跳去講 code review 這種比較重的東西，怕大家覺得跳太快。...
一個需求聽起來很完整，通常不是因為它真的完整，是講的人自己太熟，熟到把沒講清楚的地方，用一種順口的語氣蓋過去了。這篇想講我自己怎麼在動手之前，把一個聽起來沒問題...
需求講清楚之後，下一關是設計。這裡講的設計不是純美術，是畫面長什麼樣子跟程式架構怎麼搭這兩件事，要在真的動手寫之前先收斂成同一個版本，兩邊講的不是同一件事的話，...
Day 7 講的是畫面跟架構怎麼收斂，比較偏單一功能範圍內的判斷。今天想再往下深講一層，遇到真正需要做出架構決策的情況時，像是要不要換一個框架、系統要怎麼分層、...
需求談清楚了，畫面跟架構也收斂完了，接下來真正要面對的是最現實的問題，動手寫的時候，會不會不知不覺就偏離了前面談好的版本。這件事聽起來不應該發生，前面都想清楚了...
從需求到實作，前面走過的都是還沒真正交出去之前的事。今天要講的是最後一段，東西寫好了，也核對過沒跑偏，接下來要真的把它推到會有真人使用的地方去。這段路走得再穩，...
