鐵人檔案
用 AI 做出能跑的原型不難，難的是交給別人天天用。usage 是我用 vibe coding 做的開源工具：把 Claude Code、Codex、Antigravity、Grok CLI 的額度與花費放進 macOS 選單列與 Windows 系統匣，還有接續進度、省 token、浪費健檢與 HTML 報告。5 月 17 日第一個 commit，至今三百多顆 GitHub 星、兩百多個版本，也曾被使用者抓到花費算錯 12 倍。這 30 天用它的真實紀錄，寫原型之後的那一段：怎麼下指令、AI 說做完了怎麼驗收、程式改上千次怎麼不爛掉。
你可能也做過：打開 Claude Code 或 Cursor，講幾句話，一個下午就做出一個能跑的小工具。你自己用得很順，截圖貼到社群，有人按讚，有人留言問哪裡可...
你叫 AI 改一個小地方，換個圖示、改一行字。它回報「完成，檢查全部通過」。你打開一看，整塊畫面被重做了，你沒叫它動的地方全變了。 我在 usage 上就遇過一...
被 AI 亂改過一次，下次寫工作單，你大概會多加幾行「不准動」。這個不准碰、那個不准改，寫得越多越安心。 結果 AI 真的什麼都沒亂動，檢查也全過了。打開一看，...
叫 AI 做事的工作單有三格：改哪裡、哪裡不准動、做完怎麼算對（Day 2 介紹過）。前兩天各講了一格，今天講最後一格。 這一格你大概會寫：測試要過、畫面不能跑...
你可能也在交代 AI 做事時加過一句：做不到就停下來，告訴我卡在哪。 然後 AI 從來沒停過。每次回來都是「完成」。 Day 3 我請 AI 把面板做成 90...
你叫 AI 修一個 bug。它回報：找到原因了，改好了，測試全過，還附上改之前、改之後的數字。 你打開 App，還是一樣。 Day 5 說過，收到「完成」先找證...
你叫 AI 把畫面改好一點。它回報改了兩處，每一處都說得出道理。其中一處，是當初故意那樣設計的。 它不知道那是故意的，因為你沒寫。 這個系列前幾篇在講：交給 A...
你用 AI 做了一個小工具。在自己電腦上跑得好好的，測試全過，你把它打包發出去。 別人裝起來，一打開就壞。你在自己電腦上從來沒遇過。 前七篇講怎麼下指令。從今天...
你叫 AI 修一個 bug。它改好了，還多寫了一個測試，專門守這個 bug。測試跑下去，綠的。 你大概會覺得穩了：以後誰改壞，這個測試會先叫。 可是有一種測試，...
你叫 AI 發一個新版。它回報：全部完成，檢查全綠。 你大概不會再去 GitHub 看一眼。它都說全綠了。 可是一個專案裡的檢查，常常不只一組。AI 說的全綠，...
