你填問卷時最常在哪種選項前卡住?是沒有適合答案、兩個都能選、選項太多,還是明明能複選卻被限制單選?想知道哪個最容易讓人半途離場。
我以前看到「其他」會覺得很安心,像幫所有漏網答案留了逃生門。後來才發現,如果大家都往逃生門跑,問題可能不是受訪者太特別,而是正門根本沒有蓋在他們會走的地方。
對了,區間題一定要特別驗邊界。像「18~25歲、25~30歲」,25歲會瞬間擁有兩個家。請 AI 列出每個臨界值逐一測試,通常一分鐘就能抓到這種很小、分析時很煩...
大家填問卷時,遇過最想翻白眼的是引導題、一次問兩件事,還是題目先假設你做過某件事?哪一種最容易讓你直接關掉問卷?
我整理問卷時,最怕的不是錯字,而是大家都看得懂,卻每個人理解成不同問題。這種錯誤回收前很安靜,回收後才突然開演唱會,所以我現在更重視小規模試填與口頭追問。
我整理問卷時,最怕的不是錯字,而是大家都看得懂,卻每個人理解成不同問題。這種錯誤回收前很安靜,回收後才突然開演唱會,所以我現在更重視小規模試填與口頭追問。
啊突然想到!可以把選項順序反過來讀一次。如果題幹用了「更好、更方便」,但選項卻從非常同意排到非常不同意,受訪者很可能順著語氣一路點下去。中立不只在題目,也藏在整...
你最常看到哪種「看起來成功、其實沒量到成果」的 KPI?是瀏覽數、下載量、按讚數,還是滿意度?如果只能留一個主要指標,你會怎麼選?
我做簡報時也曾很喜歡放百分比,因為畫面立刻像商業報告。後來才學會先問分母,不然 50% 的成長可能只是從兩個人變三個人。數字不是不能亮,而是燈泡後面要接電。
寫完才想到,KPI 還可以加一欄「可能被怎麼作弊」。例如只追求下載量,團隊可能用贈品換安裝,數字很好看卻沒有留存。先想像指標會如何被玩壞,能提早避免努力走歪。