Google近來動作頻頻，除了喊得震天價響的Android平台，也就是受到萬眾矚目「Gphone」，另一項有關於無限制硬碟及頻寬服務的計畫，該服務白話一點解釋，就是俗稱的「網路硬碟」，在此暫稱為「GDrive」；不約而同的，微軟也推出類似概念的服務－Skydrive，這個原名為「Windows Live Folders」的Skydrive，同樣有著網路硬碟功能。這些網路硬碟或儲存服務，將成為除了隨身碟之外，另一種滿足小容量儲存需求的解決方案，然而在這些看似便利的服務背後，卻可能為企業帶來一定程度的資安威脅。
自從隨身碟興起後，企業員工或多或少都曾利用隨身碟，將未完成的工作帶到公司以外的地方接續完成，從表面看來確實相當方便，但是卻有資料外洩的疑慮，甚至可說是公司資安的隱性漏洞，相信對許多企業的IT人員來說，「如何防止員工使用隨身碟」已是「老生常談」了。但是，如果員工開始改用網路硬碟，IT人員又該如何因應？

網路硬碟兼具行動儲存的特質，但卻又是１種Web應用，一旦經過Google與微軟的大力「加持」，相信很快就能為眾人所知並迅速普及，甚至很可能侵蝕到一部分隨身碟市場。事實上，其概念也算是１種儲存虛擬化，可以視為「虛擬隨身碟」，只是將傳輸的介質從USB變成網路，因此，只要有網路的地方就能任意存取文件，可說非常地方便。不過，從資訊安全的角度來看，這類網路服務似乎不太妙，尤其對IT人員來說，甚至可能未蒙其利而受其害。

因為隨身碟的存取功能，這些網路硬碟服務也可以做到，而且同樣的方便，不過，當前的管制軟體雖然可以控管USB埠，但是對這種「虛擬」的儲存裝置，恐怕就無能為力。或許可以從後端的網路控管機制來著手，就GDrive服務來說，以現在的裝置與技術，一定可以成功阻擋公司內部員工使用，但是會不會因此造成其他Google服務受到波及，甚至影響到員工的工作效率，關於這點，IT人員必須小心處理。

便利與安全就像天平的兩端，IT人員則是要在這兩者之間取得平衡，Gdrive所提供的便利性，絲毫不比Google Maps遜色，而微軟的Skydrive以及Yahoo！奇摩公事包，也都是概念相近的服務，一旦普及，受到影響的絕對不只有製造隨身碟的廠商，企業的資安政策也將受到牽連。未來，像這類基於Web運作的服務將會愈來愈多，除了線上儲存之外，網頁版的Office文書處理，是另一項被看好的服務，企業究竟該阻擋，或是有條件地過濾？這除了影響從業人員的使用便利性外，還會涉及企業機密問題，建議IT人員現在就可以開始思量因應之道，屆時問題來了才不至於手忙腳亂，甚至動輒得咎。