網路上也好、雜誌上也罷，討論批評還有質疑、加上秘方加工（像拋光、甚至磨地板），就是要看看到底「塗不塗散熱膏對降溫有沒有效」，鐵人賽寫到這裡腦袋已經是混沌一遍、就來做個實驗看看到底有沒有效咯！
（參加it邦鐵人賽、作品發表全集，請踴躍支持與鼓勵！）其他「分享不分大小事」系列分享也請多支持！
這是我的實驗平台
採用Gagibyte GA-MA69GM-S2H 主機板、加上AMD Athlon II x2 240 CPU（利用這機會實測看看兩年多前的AM2+主機板能不能支援現在最心力捧的主流AM3 CPU）
實驗嘛！順便試試單接DVI Port是否如坊間所言、開機不能顯示？！答案是真的！不能顯示、所以我又接上D-Sub接頭、畫面終於出來，實驗得以繼續！這時候也同時確認了、即使接近三年前的主機板現在還是能使用最新出品的AMD CPU，只能講、AMD真的是愛地球也愛iT人，向前向後相容真的做的很好、讓我只用少少的2000多就讓舊系統即將翻身成為全新好用的Windows7 Ultmate 64位元新系統！（如果大家多支持AMD那這樣的設計是不是就有機會影響到intel呢？這樣intel如果也考慮向前向後相容、地球與大家的荷包是不是也比較有保障呢？！離題了～回神吧！）
實驗的程序是：
1.先測「未上散熱膏」一分鐘內、10分鐘、再來燒機30分鐘，使用EvERSet軟體讀取「感測器」溫度並記錄之！（燒機使用Burning軟體進行約30分鐘）
2.休息1小時之後確定已冷卻後上散熱膏再測、程序同上！
散熱膏為身邊隨機取樣、非指定、非廣告，採用9點加打蠟畫圈式均勻薄薄一層的塗佈方式，散熱膏如圖！
以下是經過實測的數據、發現會有2~3度的差異，或許聽起來不大、因為Athlon II x2 240算是省電低耗型的cpu、所以看來只有2~3度，但是換算成百分比可就也些參考價值了！3/39=8%，所以看來只有3度、換算完差距有8%，不能說不小、所以慎選散熱膏說不定還有更好的表現喔！實驗到這裡圓滿成功！^_^
（分享最美好的就是有您的互動與回應，請踴躍支持與鼓勵！）
很久沒上來爬文了真是對不起IT的所有大大.看到這篇文讓我想起了在08年個人的一點小實驗.
材料:1.主機板 2.P4 CPU 3.散熱膏 5.熱能傳導片(1片押起來像QQ口香糖的東東)號稱導熱效果一級棒 6.溫度感應棒.
主要是為了測試(熱能傳導片)的效果.
A.未裝上散熱器(CPU空燒)大概3秒內就破100度C了
B.裝上散熱器沒有塗散熱膏.大約10幾秒破百度.(忘了實際時間)
C.裝上散熱器中間墊上(熱能傳導片).測出來和上述B差不多
由此證明:散熱膏是一定要上的拉!!!
iThome鐵人賽
看影片追技術