iT邦幫忙

5

笑了!! 帶領團隊,真心比高薪更有驅動力 !!

笑了!! 帶領團隊,真心比高薪更有驅動力 !!
程式設計員 不是 技術開發員
程式設計員 不是 元件設計員
程式設計員 不是 流程設計員
程式設計員 不是 系統測試員

帶領團隊員 是工作進度控管員

程式設計 依照 技術開發員的教導去使用 元件設計員 的元件
設計出 流程設計員 的 流程要求
讓 系統測試員 好好找砸
!!!!!
完成 帶領團隊員 的要求
笑了!! 帶領團隊,真心比高薪更有驅動力 !!
程式設計員 不是 技術開發員
程式設計員 不是 元件設計員
程式設計員 不是 流程設計員
程式設計員 不是 系統測試員

帶領團隊員 是工作進度控管員

程式設計 依照 技術開發員的教導去使用 元件設計員 的元件
設計出 流程設計員 的 流程要求
讓 系統測試員 好好找砸
!!!!!
完成 帶領團隊員 的要求

沒有分工就沒文件
記得分工各得其所
別活在想像中..
醒醒好嗎!!
記得運動
救救健保


0
george
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-02 09:05:11

真心比高薪更有驅動力
但是我不相信真心卻無薪會有驅動

cooch iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-04-03 11:06:16 檢舉

God damn right!

真心能當飯吃??

當然是建立在可接受的待遇之上,

真心...
當然是排在 "錢" 的後面!

哈,這篇真有意思,

尤其是 真心...當然是排在 "錢" 的後面!

沒有錢,哪來的真心,是沒錯的!

不過換各角度看,
沒有付出,哪來的高薪!

PS.不過還是要看團隊的主管是不是這樣想,說不定他只是要一各凡事聽話的乖乖牌,卻不要技術能力較高,但有自己想法的人員! 最後...只能說可悲的台灣...

0
海綿寶寶
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-04-02 09:13:33

為了避免有人看不懂
這裡提供參考文章來源

dscwferp iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-02 10:44:00 檢舉

真的要先仔細看原文!
免得被誤導!

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-02 19:36:20 檢舉

太好笑了!!
程式人關心的不只是錢,他們更關心職涯發展
============================
請不要譏笑哪些沒當校長的教授,,
當了20年教授還是教授不是不長進!!也不是要臉!!
============================
請不要譏笑哪些沒當建築師的營建廠董事長,,
經營了20年營建廠還是營建廠不是不長進!!也不是要臉!!
=================================================
請不要譏笑哪些沒當專案管理員(專案經理)的程式設計員,,
當了20年程式設計員還是程式設計員不是不長進!!也不是要臉!!
========================================================
程式人或許想進階成為具有系統設計的能力或甚至是系統架構師
系統設計是行業管理流程應用
系統架構是配合管理稽核軌跡
不要認為種麥的都想變成麵粉廠
不要認為麵粉廠都想變成麵條工廠
不要認為麵條工廠都想變成買牛肉麵攤

============================

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-02 19:40:37 檢舉

Sorry,,,>>不要認為麵條工廠都想變成牛肉麵攤 !!!!!
官大學問大!!!

三位教授推翻不了::系主任的決定
三位系主任推翻不了::院長的決定
三位院長推翻不了::校長的決定
悲哀!!

0
小成
iT邦高手 10 級 ‧ 2010-04-02 09:51:47

我看到這句

程式人關心的不只是錢,他們更關心職涯發展
有一些程式人也關心自己職場生涯接下來的發展,例如,他是不是能夠持續地在這一份工作中精進,不論是在同一家公司,或是下一家公司,能不能繼續往上發展。

職涯發展 還不是一樣是為了未來要賺更多錢= =
所以重點還是在錢啊= =

0
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2010-04-02 10:20:56

esyc提到:
重點還是在錢啊

同意 +1

tombo iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-02 11:28:24 檢舉

再 +1

opel iT邦新手 4 級 ‧ 2012-10-18 16:59:39 檢舉

再來+1
不管怎麼繞,總是只有一個目標(錢)

0
海綿寶寶
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-04-02 11:48:20

個人看法是
這個是作者為了要押韻
才選這兩個名詞做為對比
其實好像不太能比較

我會為了「高薪」上這條船
但上了船之後
我不會為了「高薪」每天用100分的力氣划船
但是
比較有可能為了「魯夫船長」而每天努力划船
(這算不算真心?或許吧)

啊!寫錯了,應該是為了蟹老闆才對 ^_^

ataru iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-02 13:22:21 檢舉

反正有飯吃、有活幹
就好…

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2010-04-02 13:52:57 檢舉

應該是真"薪"才對, 作者可能是打錯字了.....

0
灌籃高手
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-02 14:07:47

KTV點播時間:吳宗憲-真心換絕情
<object height="385" width="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DmewdCag3e4&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="385" src="http://www.youtube.com/v/DmewdCag3e4&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="480"></embed></object>

0
shunyuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-02 19:07:18

我其實蠻認同王建興的見解,看過王建興一系列的文章。他是懂寫程式(個人認為是高手),有實務經驗,及有理論基礎的一位部落格作家。

我的問題很簡單,**王建興的文章,沒有辦法衍生出 LZ 的結論。**他認為「帶領團隊,真心比高薪更有驅動力」,但是不能曲解成,他隱含有薪水就可以壓低。因為一般我們不會待在一個地方工作很久,如果待遇低的不合理。

另外一個題外話,那篇文章出來很久了,一兩個月前我就看過了,更新日期為何是 2010/04/01?

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-03 19:42:55 檢舉

僅針對看法探討 無關個人
王先生有很多文章的觀點都是很好
僅是對這個議題觀點看法探討
不需要講到王先生個人
謝謝你@@@@@

0
shunyuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-03 00:51:00

有幾個外行的問題想請教(其他大大,如果要批,請手下留情,已經先聲明,這問題外行)。

(1) 寫 ERP 算是寫程式還是搞 IT?還是根本根本不能這樣分,寫程式也是搞 IT,只是花在 coding 的時間比較多而已,對系統的瞭解比較片面,偏軟體開發?

(2) 王建興顧人怨嗎?(別又說把個人恩怨扯進來,上次發個邱文仁的文章,搞到要公開道歉)如果是,哪位可以分享嗎?如果不是,他的文章,為何吸引來這麼多的反對聲音?(我也想.....偷偷地想)

(2) 王建興不專業嗎?(我覺得有點小專業,我看錯了嗎?)

看更多先前的回應...收起先前的回應...

我的想法如下:
(1)對圈外人而言,IT的涵蓋範圍很廣,「做電腦的」(台語)就算是搞IT
(2)這什麼怪問題?不回
(3)針對人的發言都不宜啦,也不回 ^_^

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-03 15:22:08 檢舉

antijava提到:
(2)這什麼怪問題?不回
(3)針對人的發言都不宜啦,也不回 ^_^

其實過去話題事實 (2) 跟 (3) 問題,換個人問,不但可能會有很多人回答,還有可能被置頂 ^-^

不過人微言輕這個道理我懂,加上我已經先打了預防針,這些是外行的問題^-^

但是還是有可能拋磚引玉,這年頭什麼事情都可能,你說是不是?.........

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-03 19:43:15 檢舉

僅針對看法探討 無關個人
王先生有很多文章的觀點都是很好
僅是對這個議題觀點看法探討
不需要講到王先生個人
謝謝你@@@@@

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2010-04-04 23:12:30 檢舉

拋磚引玉

誰?!誰扔的磚塊?!
玉?????哈哈哈哈~~~
既然是外行人, 就只是在看熱鬧而已, 講再多, 也只是白費唇舌....
.....王先生不專業??這真的不止是'外行人'了, 難以有共識, 所以, 就都不回答了

0
lcjan
iT邦研究生 4 級 ‧ 2010-04-03 02:26:06

凡事都有很多面相,看自己怎麼想。
真心並沒有錯,高薪也滿實際的。
很多寫程式的人,永遠搞不清楚主管為何要做這樣的決策,
少數能搞清楚的人,都當主管去了。
團隊中需要各式各樣的角色,有人適合當主管,
有人樂於Coding,發揮所長才能健全團隊。

我的經驗告訴我,主管一定要真心,而且還得用心,
如果管理者要帶的動且帶的久這團隊,
還必須有能耐接受別人在你的真心上面插針。

管理,本來就是違背人性,能帶的動團隊,除了用心,還真得十八般武藝不可,
很多事情都能用錢買,在某個角度而言,錢能換來的,都不是大事,
真正的大事,是管理者花錢買不到的。

錢是否能換到技術與人力?
不花錢,一定留不住人,甚至找不到人,
但真正的人才,不能只靠錢去留住他,因為總會有人比你有錢。

看更多先前的回應...收起先前的回應...

lcjan提到:
主管一定要真心,而且還得用心,

除了這句話我持保留態度以外
其他的我都+1,推...

lcjan iT邦研究生 4 級 ‧ 2010-04-03 11:45:01 檢舉

感謝推!
話話題應該咖啡皇后也會有興趣吧!怎沒看到他咧?

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-04-03 15:23:29 檢舉

推 +1 +1 +1 +1

我及另外三個分身

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2010-04-03 19:22:15 檢舉

shunyuan提到:
我及另外三個分身

舉杯邀明月 對影成三人
第四個哪裡冒出來的?

jiahuey iT邦新手 1 級 ‧ 2010-04-06 10:42:40 檢舉

tecksin提到:
舉杯邀明月 對影成三人
第四個哪裡冒出來的?

喝醉啦

0
tombo
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-07-01 12:10:19

大多數人還是為了「錢」而工作
當然啦,如果Team Member 有硬底子,有人脈,如果 Leader/老闆不好,當然要走人!

0
andrew1219
iT邦新手 4 級 ‧ 2013-04-29 02:46:42

很多老闆都是無薪起家

我要留言

立即登入留言