其實只有第六點才是真正的重點…
擋人財路如同殺人父母
你個死Adobe…我Steve 夾不死與你有不共戴天之仇啊！！！

不過，Flash在Mac平台上的效能真的不太好，反而在Windows平台好很多。
Adobe的東西，愈來愈多安全性漏洞，的確挺讓人擔心的...
誰都不想一支美美的iPhone給他中毒吧

好不容易看懂那篇文言翻譯....
其實, 沒有Flash又如何? 世界末日到了嗎? iPhone、iPad不支援Flash, 就賣不好了嗎? 夾不死先生真很敢...但他敢的背後, 其實也有廣大消費市場基礎做支持.
但是, 夾不死先生有個重要論點值得提一提: Flash是否走到末路窮途? 當HTML 5標準普及後, 是否要用Flash來做為載台, 是個選項, 還記得以前有個RealPlayer這個玩意兒嗎? 現在我已經不太常見到這種格式的影片流傳.
所以, 沒有Flash, 對iPhone及iPad, 沒有什麼阻礙.

最近剛好在學 iPhone 程式設計，還很菜，一知半解。

不過有幾點要分享，如果說錯了，哪位大大更正。

iPhone 手機程式，有三件是很要緊：
(1) 不能吃太多記憶體，記憶體很有限，如果用過記憶體，程式會被作業系統強制終止
(2) 不能吃太多 CPU，如果程式太吃 CPU，電池很快就用光了。
(3) 必須使用上很簡易，最好把觸控螢幕，跟 motion sensor 都用上

Flash，目前大家期待比較多的是 Flash movie，不是 Flash 遊戲（很多 PC 上的 flash 遊戲，螢幕解析度，不是為 iPhone 設計）。另外，免費的試玩遊戲，例如 NBA Live，惡靈古堡，小精靈， ..................，n+1

Flash 如果要用在 iPhone 上，比較適當的做法，變成系統的一部份，不然每次撥 Flash ，Flash Player 都要載入一次，浪費 CPU，跟讀取時間，及電池。但是 Flash Player 本身可不小，你不播放 Flash 的時候，佔掉寶貴的系統記憶體。

Steve Ｊobs 很懂電腦系統的，他不是針對性的反對 Adobe，你看 Opera Mini 多快省核過。但是他很臭屁，每次指出別人的問題，都讓人聽不下去。例如，他說要看色情網站，請用 Android，這就很傷人。

看完只覺得賈先生就是一個商人啊!
我是覺得這只是為ipad護航的大聲疾呼，無非是說妳們都follow我吧!大家一起改程式，好讓ipad可以正常的看網路上的video，不願意改程式的網站都是萬惡的淵藪。
見鬼了，全世界最不開放的就是APPLE了，只想建立自己的標準，別人的標準只要抵觸它的商業利益，都是錯的。
水果迷不要打我。(前滾翻，躲起來)

這篇可以看得輕鬆點

<pre class="c" name="code">http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20145297,00.htm

其實, 瞭解Apple推出iPod、iPhone、iPad的目的, 除了賺錢的商業目的(這是惟一的必要之惡)外, 全部都是在提供使用者完美的行動應用的感官效果, 因此, Flash這種吃CPU和吃電池的'龐然大物' , 是和Apple的產品政策背道而馳的, 夾不死先生選擇放棄Flash, 是為了產品政策而做下的決定, 而且決定後, 就貫徹執行, 雖千萬人吾往矣, 這種堅持的勇氣, 在現在已經很少見了.
而, 夾不死先生也說了, 還有H.264、HTML 5這些標準規格的東西可用, 而且更能在iPhone、iPod、iPad上提供完美的影音呈現, 那麼, 又何必去抱Flash的大腿呢?
說在商言商, 對! 那家公司不在商言商呢? 但Apple不用Flash, 技術與對產品的堅持, 才是最主要因素.

(驚訝.....超過30秒)

這是女王的版嗎?
這些發討論的是[本尊]嗎?還是都是[替身]...
醒醒~醒醒~.... 對喔! 這裡是iT邦、不講這講啥?

(還是難以置信的...按下[發表]...這真的是咖姊的版嗎?還是山寨板...)