iT邦幫忙

20

七套檔案備份、同步軟體比較

原有備份軟體使用多年,最近遇到越來越多『各種語系並存』的問題,是該全面支援Unicode的時刻了,只好尋找市面可用方案。

個人考量最重點有二:
1.支援FTP遠端備份
2.支援Unicode
以上交叉存在

這次比較以下軟體:
SyncBackPro V5.9.0.13 原廠網址
GoodSync 8.144 原廠網址
FreeFileSync 3.7 原廠網址
Second Copy 7.1 原廠網址
Allway Sync 10.3.25 原廠網址
SyncToy 2.1 原廠網址
Dsynchronize 2.30.1 原廠網址
直接公佈個人測試結果如下:(若有誤,敬請指正)

這邊我不熟悉表格製作,煩請移駕網頁觀看:

七套檔案備份、同步軟體比較

結果:

企業用:SyncBackPro V5.9.0.13 瑕不掩瑜,全面勝出,如果介面簡潔易懂、FTP改善,就更加值得推薦了。

個人用:如果扣除Unicode問題不管,或是有辦法克服,那麼,SyncToy 2.1 可以先用看看!其次,我會推薦:FreeFileSync 3.7。

功能不錯,卻讓我反推薦的、原因:
GoodSync :
1.既然支援FTP,FTP裡面的Unicode卻不支援,搞屁喔?
2.找不到地方更改Log存放位置,你的目的會比來源肥大
3.版本亂七八糟,完全沒興趣購買

Allway Sync :
1.跟GoodSync問題類似,但是問題更大
2.相對來說,速度很慢


0
rickhsu
iT邦高手 6 級 ‧ 2010-06-07 16:48:59

個人使用SyncToy一段時間,
除了在編寫排程稍微沒那麼人性化...
在使用上倒也沒覺得不好用...
最主要的,跟其他幾套要錢的來比的話,
免費就真的免費,
不會有同步的檔案數量或是資料夾數量太多為限制!!

建議如果真的想用免錢的工具,倒是可以考慮這套!!

rickhsu提到:
人性化

電腦老手就會用,哈哈

0
蟹老闆
iT邦大師 1 級 ‧ 2010-06-07 17:49:05

bigcandy提到:
SyncBackPro V5.9.0.13

試用了一下,看起來還不錯,不過他中文化怪怪的,

0
shunyuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-06-07 18:26:32

以前我們公司備份資料,都是 Linux 對 Linux,所以用 rsync 用得很多。

看更多先前的回應...收起先前的回應...

拍say~~脫離Linux很多年啦!!

rsync也有for Windows囉...建議評估...再加上批次檔和工作排程,也是很方便的~

tibandyli提到:
rsync

剛剛看了一下~~好麻煩耶........我是懶人!!

我一直都用Second Copy 來做公司file server的備份,除了速度有點慢以外,如果沒考慮FTP備份功能,到還一切都很讓人放心。好像也沒有unicode的問題呢!

michaelwin提到:
Second Copy

是的,我跟你一樣,是SC愛用者!!
但是有Unicode問題唷~~

0
laielephant
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-06-09 11:56:32

感謝分享.....
我會測測看是否可以拿來公司使用!!!

有心得,回來分享唷

0
tombo
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-06-17 18:13:16

您要不要試看看 COMODO Backup,我記得它是有支援 FTP 以及 Unicode 的

我要留言

立即登入留言