反高學費紀錄片 - ＜粉墨登場＞
學費貴的不得了，薪水又沒有有多少。
反高學費紀錄片 - ＜粉墨登場＞
學費貴的不得了，薪水又沒有有多少。
<object height="405" width="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/y7Ajln1qkjY&hl=zh_TW&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="405" src="http://www.youtube.com/v/y7Ajln1qkjY&hl=zh_TW&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" width="500"></embed></object>
<object height="405" width="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BOT301TbLy4&hl=zh_TW&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="405" src="http://www.youtube.com/v/BOT301TbLy4&hl=zh_TW&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" width="500"></embed></object>
反低學費政策
允許高課堂費 學分費 10 倍
允許自行自修 = 0 元
學分驗證必須獨立::驗證費=學分費 10 分之一
有錢的去付十倍
沒錢的自修付 10 分之一
學長教學弟
低學費 誠徵
企業資訊管理人才 :: 高中畢 60 月受訓 博士養成班(師徒制)
支援英國廠商課制化專案 起薪 1,000英鎊
(註 :: 博士 此非台灣島統治當局 承認的學歷)
albertachen提到：
低學費 誠徵
企業資訊管理人才 :: 高中畢 60 月受訓 博士養成班(師徒制)
支援英國廠商課制化專案 起薪 1,000英鎊
(註 :: 博士 此非台灣島統治當局 承認的學歷)
有夜間部嗎，應該要有才合理喔，低學費又師徒制，老師辛苦一點就好。
我來教 500英鎊就好
我可以教pala pala
支援英國廠商課制化專案 起薪 1,000英鎊
支援英國廠商客制化專案 起薪 1,000英鎊
學費是 0
你來教
??? 500英鎊就好 ??? 是你給學生 500英鎊 ??
師徒制 就是 夜間部+日間部 = 全日制 8:00 - 12:00 13:00- 17:00 18:00 - 22:00
albertachen提到：
師徒制 就是 夜間部+日間部 = 全日制 8:00 - 12:00 13:00- 17:00 18:00 - 22:00
白天還要上班，晚上才有時間兼差，跟太陽大一樣，兩份工作。
事在人為，一樣的環境，總有人能突破自我，卻也有人只會到處哀鳴
當然，難得有人願意站出來呼應正義
我算是高學費下的犧牲者吧.....國中畢業之後就沒機會唸白天學校....大學？哪有機會唸.....賺錢養家都來不及了.......
其實，主要是看『家人給你的支援有多少？』
其次，『你一定要走這條路嗎？』
接著，『就算走歪了路，可以隨時調整』
至於高學費？哼。不是議題。
糖叔，你的意見不無道理。
但是我們台灣個國民所得是美國的 1/3 不到，大學學費卻已經超出美國的 1/2，更別說大學的教育品質，跟美國差很遠。
貴得沒道理，貴得沒價值（大學畢業起薪 25,000），你說這裡面是不是有問題？
另外念公立大學，學費少一半，大學品質比較好，去唸的都是比較有錢人的小孩（因為多元入學方案，徵試入學方案，五育都要計算），因為有錢人的小孩，可以補才藝，...... etc
現在不比以前，以前窮人家小孩，只要肯讀書，就有機會翻身。現在就算肯讀書，考上了還讀不起，你說這樣的社會，還有公平正義嗎？
不一定是抱怨而已，跟房子一樣，現在工作一輩子不吃不喝，還不一定買得起房子。可是好幾億的豪宅卻很流行，都是類似的問題。
你政府不能老是只重視有錢人的權益啊，沒錢的人佔絕大多數，真的快活不下去了。
100 人如果跟糖叔有一樣的遭遇，90 個倒在半途了，5 個決定不玩了，只有 5 個熬出頭。
shunyuan提到：
5 個決定不玩了，只有 5 個熬出頭
我都不是耶......我沒倒，也沒放棄、更沒熬出頭......那我是！！？？鬼......
基本上，我覺得，教育也要做出『差異化』......很多事情，交給市場決定，例如大學生起薪......我就不相信，『興X管理學院』跟『清X大學』畢業生，起薪一樣......其實已經有了，只是政府該做的沒做好.....不該做的亂搞........
我是窮人家，我很能唸，一樣沒機會，你說錯啦。
bigcandy提到：
事在人為，一樣的環境，總有人能突破自我，卻也有人只會到處哀鳴
非常同意這句話, 可憐之人, 必有可惡之處, 只會抱怨的人, 通常不會自我反省, 出了問題只會怪東怪西, 怪天怪地, 全天下都錯了, 只有她自己不會錯, 你們沒見過同一家兄弟, 有的成功有的失敗嗎?? 這跟環境有關係嗎?? 大家的環境都一樣, 有時間抱怨, 不如把時間省下來想辦法解決問題吧!!!
cdfu提到：
非常同意這句話, 可憐之人, 必有可惡之處, 只會抱怨的人, 通常不會自我反省, 出了問題只會怪東怪西, 怪天怪地, 全天下都錯了, 只有她自己不會錯, 你們沒見過同一家兄弟, 有的成功有的失敗嗎?? 這跟環境有關係嗎?? 大家的環境都一樣, 有時間抱怨, 不如把時間省下來想辦法...(恕刪)
這話說得很有道理，不過大環境就像一個水塘，政府所有的作為，就像是幫水塘倒水。
水倒得多，可以養活的魚就多；水倒得少，可以養活的魚就少。
當然，生存力最強的魚，不管水多水少，都活得好好的。
<span style="color: blue;">問題是，倒水的政府，一瓢水漏了半瓢。</span>
不該死的魚，多了一堆，死掉的魚，還會汙染池塘的水。
出來混的，該還的，總有一天還是要還的。
非常同意
好
看來SY大對於政治的關心誠度, 不下於IT呀, 您真應該從政的, 年底要選議員了, 您要選哪一區的, 我馬上去當幽靈人口....
cdfu提到：
看來SY大對於政治的關心誠度, 不下於IT呀, 您真應該從政的, 年底要選議員了, 您要選哪一區的, 我馬上去當幽靈人口....
我倒是以為，把自己認為對的想法，跟別人溝通，影響力更大。
如果社會上每個人，都勇於表達自己的意見，也重視自己的權益，政府做不好就換掉，政府就不敢亂搞。
譬如『消基會』，其實它對台灣社會的影響力，永勝過多數的政治人物。
從政不是每個人都適合的，我喜歡寫程式跟打電動。
不過分享被置頂，我倒是不反對。
shunyuan提到：
把自己認為對的想法，跟別人溝通，影響力更大
那您更應該從政呀, 所以您不應該選議員, 應該直接選總統呀!!!
這樣我連戶口都不用遷了, 哪時要聯屬算我一份....
例如，父母負擔學費，我就永遠搞不懂，為什麼要負擔他的生活費+學雜費，到大學？
我國中畢業之後，不但不拿家裡的錢，還養家，雖然偶有抱怨，沒機會唸書，使我現在進退維谷.....但是，我不是家庭的負擔，對社會有貢獻......
期望5-6年級的父母親，對小孩的疼愛、照顧、期望.......全部都少一點，拜託了。
那7年級的父母呢??...
cdfu提到：
7年級的父母
我覺得那是溺愛+完全不懂生為父母親的責任，無藥可救囉，所以，選擇性跳過～～哈哈
bigcandy提到：
期望5-6年級的父母親，對小孩的疼愛、照顧、期望.......全部都少一點，拜託了。
要先敢生小孩才行，現在不敢生小孩一堆。
bigcandy提到：
期望5-6年級的父母親，對小孩的疼愛、照顧、期望.......全部都少一點，拜託了。
如果, 能供養到大學畢業, 讓他有更高的立足點做更多的有用之事, 不是更有成就?
我覺得, 這是父母教養方式的問題, 疼愛、照顧、期望少一點, 並不能改善什麼, 父母要先改善自己的態度與教養的方法.....我五年級生, 有兩個小孩...但我疼愛、照顧、期望他們.
bigcandy提到：
對小孩的疼愛、照顧、期望.......全部都少一點，拜託了
+1
糖叔這句話，應該是針對目前的小孩抗壓性不足，有感而發的。
一定程度上，現在的小朋友被照顧的無微不至，連寫功課都要父母傷腦筋。當然，有責任感的小朋友一定也不少。但是從小沒做過家事的小朋友，越來越多了。
iThome鐵人賽
看影片追技術