未來要更新Oracle DB Server時，大概是會被Oracle強推Oracle Exadata Database Machine

EXADATA的效能也不錯，不會輸給IBM Power 7，而且掛上了Oracle的品牌後
對於採購者來說，也能期待EXADATA在軟硬體平台上對Oracle DB有更好的最佳化

simon581923提到：
不知道還會不會有機會接觸這新一代的POWER, 但是看產品簡介, 除了效能提升了, 也多了環保節能的考量, 這對建構新一代綠色機房是個很好的選擇. (不知道價格方面會不會平民化一些...這樣, 或許明年公司換ERP系統時, DB Server有可能改到Oracle, 就有機會爭取...(恕刪)

賽蒙大個::

Oracle 11g 了
用 64 bit Linux + Oracle 11g 64 bit
不用換系統
先將一些工作 分析 + 報表 移到 Oracle 11 g
你就會很高興
我可以幫你忙

於是接觸到所謂C系列的IBM RS/6000, 還是最小一個型號, 採用的是IBM AIX 3. 那是UNIX作業系統,
也有個x-windows視窗環境, 但比起現在的Windows、Mac OS/X或Linux上的KDE或GNOME環境,
自是陽春不少, 但, 還是可以用來做CAD/CAM系統所需要的繪圖環境.

UN*X 家族（嚴格來說，只有通過 UNIX 認證授權的 OS 可以掛上 UNIX 的商標，所以 Linux、MacOS/X 等，都不算是 UNIX，而是 UNIX-Like or UNIX-Clone，MacOS/X 甚至連 POSIX.2 驗證都沒全過）的圖形環境多半分為：
負責提供圖形繪製的呈現層，就是 X Window System（不是 X-Window"s"），它也提供相關的函式庫，供圖形介面的程式呼叫使用；
負責管理圖形視窗位置的視窗管理程式，這非常多，從 TWN 一路到動用 OpenGL 函式庫的 Compiz 都是。

Linux 也用 X Window System，X 是商用軟體，曾經分裂過，所以很多年前，你會看過 XFree86，這是相容於 X Window System 的免費產品，Linux 和 FreeBSD 都搭配 XFree86，直到數年前(2004)，X 開放為免費軟體後，才陸續改回原本的 X。

MacOS/X 因為嫌棄 X 架構太老舊(事實上，X 相較於微軟的 RDP，概念好多了)，所以自行更換了圖形呈現介面，也就是 Quartz Compositor，呈現在前端叫做 Aqua。

所有 UNIX（指通過合格授權認證的 AIX, HP-UX, Solaris, SCO-UNIX or IRIX），都使用 CDE，該桌面作業環境 - 所謂桌面作業環境，就是額外提供許多工具程式，來管理系統或是桌面等等 - 使用 Motif 函式庫，採用 dtlogin 登入管理程式、dtwm 視窗管理程式，提供 dtterm 終端機模擬程式。

看起來很破舊，但一直沿用，原因無它：穩定。

在 GNOME 和 KDE 推出前，有幾套 WM 相當有規模，例如 Window Maker、Enlightenment、Blackbox..，這幾套已開始提供初步的桌面環境操控。

從AIX3, 4到5L, 其實操作指令和SMIT操作介面的變化不大, 但因為很多新技術的導入, 而多了不少選項,
例如儲存設備部份, 就有很多以往沒有的選項以及動態規劃分割區的功能.

AIX 從 3/4/5/6，其實最大的差異點在於：
支援新版本架構的 Power CPU
全面支援 Linux（AIX 5L）
除了傳統 Hard Partition、LPAR 支援外，新增 MicroPAR、WPAR（通俗的說就是虛擬化，IBM 做很久了）

IBM 的 AIX 是目前最先進的 UNIX..其它像 HP-UX or Solaris，基本上光管理方面，就差 smit 十萬八千里，只會逐漸凋零，市場會逐漸落入 Linux 和 Windows 2K8(或以後版本) 的手中～

呵呵 ...硬體進步 .軟體也跟著進步
從2000年公司導入Tivoli 開始接觸 RS6000 170 /AIX4.3
(現在沒用了)
再到P670 /AIX 5L -->P570 /AIX 5.2--> P6 /AIX5.3 -->P7
(大部份是是跑 IBM WebSphere )
我們公司的ORACLE 是放在 SUN 6900為主 ,一部份是放在 P570
穩定, 效能價格比對企業來說很重要

如果是開發新系統 不是升級
也可以考慮IBM買下的Informix
或是DB2

是高價昂貴的oracle之外
另外兩個選則

IBM的DB搭配IBM的Informix
當然穩定度及服務保證方面也會沒問題