REBUILD INDEX可以減少Fragmentation所帶來的影響，REBUILD INDEX後碎裂程度變小，查詢的邏輯讀取與花費時間也跟著變小，讓效能上升。
上一篇淺談Imdex與Fragmentation文中提到REBUILD INDEX可以減少Fragmentation所帶來的影響，不過凡事必須有憑有據才可以說服他人，這篇我就實作REBUILD INDEX前後查詢資料的差異(我總共做了五次)。

1. 建立測試的Table與Index

   IF OBJECT_ID('TestFregmenationTable') IS NOT NULL
   BEGIN
   DROP TABLE TestFregmenationTable
   END
   GO

   --建立測試的Table
   CREATE TABLE TestFregmenationTable
   (
   COLUMN1 INT ,
   Data CHAR(2000)
   )
   GO

   --建立叢集索引
   CREATE CLUSTERED INDEX [IX_Index] ON [dbo].[TestFregmenationTable] (COLUMN1)
   GO

2. 建立測試資料(要執行兩次) 並看碎裂程度

   --建立測試資料
   DECLARE @i INT
   SET @i = 1
   WHILE @i <= 1000
   BEGIN
   INSERT INTO dbo.TestFregmenationTable VALUES(@i,'RYO')
   SET @i = @i + 1
   END
   GO

   --查看INDEX的碎裂程度
   SELECT DB_NAME() DBName,i.name AS IndexName
   , ROUND(s.avg_fragmentation_in_percent,2) AS [FragmentationPercentage]
   FROM sys.dm_db_index_physical_stats(DB_ID('Performance'),NULL, NULL, NULL, NULL) s
   INNER JOIN sys.indexes i ON s.[object_id] = i.[object_id]
   AND s.index_id = i.index_id
   WHERE i.name='IX_Index'
   ORDER BY 3 DESC
   GO

3. 查詢結果並觀察效能

   --執行查詢
   SELECT * FROM dbo.TestFregmenationTable
   WHERE COLUMN1 BETWEEN 25 AND 29

在REBUILD INDEX之前，碎裂程度是66.7，而執行結果邏輯讀取為10，花費時間80 ms

4. REBUILD INDEX並看碎裂程度

   --重建INDEX
   ALTER INDEX [IX_Index] ON [dbo].[TestFregmenationTable] REBUILD
   GO
   --查看INDEX的碎裂程度
   SELECT DB_NAME() DBName,i.name AS IndexName
   , ROUND(s.avg_fragmentation_in_percent,2) AS [FragmentationPercentage]
   FROM sys.dm_db_index_physical_stats(DB_ID('Performance'),NULL, NULL, NULL, NULL) s
   INNER JOIN sys.indexes i ON s.[object_id] = i.[object_id]
   AND s.index_id = i.index_id
   WHERE i.name='IX_Index'
   ORDER BY 3 DESC
   GO

5. 再次查詢結果並觀察效能

   --清除CACHE
   DBCC FREEPROCCACHE
   DBCC DROPCLEANBUFFERS
   --再次執行查詢
   SELECT * FROM dbo.TestFregmenationTable
   WHERE COLUMN1 BETWEEN 25 AND 29

在REBUILD INDEX之後，碎裂程度是0，而執行結果邏輯讀取為6，花費時間63 ms

6. 比較結果
   

附註：邏輯讀取是查詢時從DATA CACHE讀取PAGE的次數，邏輯讀取越小越好。

結論：我們發現REBUILD INDEX後碎裂程度變小，查詢的邏輯讀取與花費時間也跟著變小，原因是因為REBUILD INDEX時把散落不同PAGE的DATA重新集中，所以查詢資料時就所讀的PAGE變少，效能也跟著上升。