這是leohong大的個人資料保護法顧問團的一個問題,
有人在問這個問題：
假如遇到交通事故，如果對方要和解，口頭承諾說要賠償，如果把雙方的對話錄音下來是否會觸犯個資法？

大家覺得呢?
個人覺得這應該與個資法沒有太大關係，如果真的要錄音，可以很明確跟對方說，如果對方不同意，就讓警察來處理。不過，不確定在後續雙方如果對簿公堂時，錄音是否有法律效力?
個人見解,沒有違法問題,個資法第一條開宗明義指出
為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人
資料之合理利用，特制定本法。
即是說蒐集或處理必須包含利用,以談判的行為而論並無利用該個資料事實,且錄音前已得知(通常是這樣)相對方的個資了,無需以錄音來做為收集的手段,另外該法第八條指出第十九條之二、與當事人有契約或類似契約之關係。得免告知

至於妨害秘密罪
第三百一十五條之一 （妨害秘密罪）
有左列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者。

所以可以不用告知,只要談判時選在公開場所就可避過妨害秘密罪問題

---------------這是分隔線---------------
就個資法來看企業或許針對員工的個資在規定的範圍內或許(有討論空間)可以不需告知
個資法第八條部份條文
有下列情形之一者，得免為前項之告知：
一、依法律規定得免告知。
二、個人資料之蒐集係公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務
所必要。
三、告知將妨害公務機關執行法定職務。
四、告知將妨害第三人之重大利益。
五、當事人明知應告知之內容。