iT邦幫忙

4

虛擬化正夯,該導入嗎?

我覺得夠用就好了吧?疑惑
一直推虛擬化,都快被搞到頭暈了........Orz
其實公司裡面已經有單一機器做虛擬化了,
只是最近好像有意要做全面的整合,
改成作分散式的虛擬,
只是目前所有的server都在使用了,
要整個大改真的很讓人頭痛阿..........失神
我個人覺得目前的使用都很好阿,
不太需要改的..........倒


0
pantc328
iT邦研究生 1 級 ‧ 2012-12-24 10:22:24

恭喜你不用怕失業

0
allen31
iT邦新手 4 級 ‧ 2012-12-24 10:54:45

其實虛擬化不只是企業在 Server Device 的一種趨勢.
而且也能降低企業所需要的成本. 所以將實體設備轉換成虛擬化的情形.
整體來說是利大於弊的. 若要說麻煩.
頂多就是實體設備與內部資料在轉換的過程. 需要一些時間來適應.
不過我個人認為這些倒不是太大的問題. 換個角度來說. 能夠讓現有的設備.
更方便管理的話. 好像沒有道理反對虛擬化建置的理由吧.

再者, 以實體設備有可能會因為內部的零組件異常導致設備無法順利運行的風險.
何不選購一臺接近頂級規格的 Server Device 來做為主要實體機.
再將其內部分切為 3~5部 虛擬 Server Device . 不僅使用上的效果相同於實體機.
而且在管理介面時. 只需要 "切換管理頁面" 即可. 就算未來公司要換設備或升級.
只需要將虛擬機的檔案備份出來. 再還原至新的設備上. 再重新啟用.

這樣的設備與系統轉換近乎無痛. 大大何不嘗試看看呢~!?
買實體機的預算費用相較於虛擬機的授權費用來說... 真的差很多呀~!

0
alexlex
iT邦新手 4 級 ‧ 2012-12-27 17:22:05

虛擬化之後還是很方便的,例如樓上所講更換升級設備會方便很多,或者就算是需要restart速度都快很多,比如有些軟件系統安裝過程中要restart幾次,就會大大節省時間。
server虛擬化對於老闆而言可以省不少錢,反而是client的虛擬化,各家的方案也沒有便宜到哪裏去

我要留言

立即登入留言