iT邦幫忙

3

雲端應該是遲早要做的

當企業規模越來越大,需求量越來越高,
最終還是必須要採用雲端或是理用類似雲端的概念,
來解決日益龐大的資料量與異地存取等問題。
有人提到安全性,我覺得安全性其實根本不是個需要擔心的議題,
因為無論有沒有導入雲端,所有資料都必須要加密處理,
只要再各個環節有確實處理好加密問題就不用太過擔心。
網路問題也是,網路已經算是基礎設施了吧,本來就應該要做到幾乎100% online才行,就跟電力系統是一樣的道理。

個人以為比較要擔心的是人員的培訓和流程的更動,這個是公司需要面臨的麻煩。
最重要的,還要抵擋導入的過程中各個養老部隊的衝康........病


0
hon2006
iT邦大師 1 級 ‧ 2013-01-04 22:13:34

目前使用雲端並不會比較省錢,
等到比較普及之後可能價格會降下來.
對於還要花錢去用雲端代替舊的
老闆可能不會做
就像虛擬化
還沒看到效果就要花一大筆錢
老闆也不會考慮
除非有新的需求或專案
有可能才會去做吧

0
Albert
iT邦高手 1 級 ‧ 2013-01-04 22:29:58

hon2006提到:
目前使用雲端並不會比較省錢,
等到比較普及之後可能價格會降下來.
對於還要花錢去用雲端代替舊的
老闆可能不會做
就像虛擬化
還沒看到效果就要花一大筆錢
老闆也不會考慮
除非有新的需求或專案
有可能才會去做吧

省錢根本不可能,

雲端就像買租賃車...只有稅金省
雲端就像租用系統...
可以到處設點不買[軟體資產].
但是要能立即轉換回[本地端].
所有資料都要採取[建立申請].
不可以值接,敲入[主檔]資料....
而且要能立即轉換回[本地端].
模擬[雲端]廠商[掛點]........

雲端是 System 當作 Service 放在你指定的地方儲存
否則稽核過不了關, 本地資料同步, 異地資料同步, 與雲端 都要有資料

稽核重點
關掉 [雲端] 系統還要能正常運轉

看更多先前的回應...收起先前的回應...
953904 iT邦新手 3 級‧ 2013-01-05 10:48:00 檢舉

你的意思是說:把汽車啟動開關關了,然後引擎仍還要能正常運轉?
還是說:第一台車掛了,要有第二台車可以用?

基本上雲端是不會掛的,就算雲端機器掛了你也不會知道,你只會知道它一直活在那裡給你用。

你應去問Google,若你Gmail掛了,我本地還要繼續發Email。

ted99tw iT邦高手 1 級‧ 2013-01-05 10:52:53 檢舉

9大對地球人粉有信心,還是說之前EC2大掛點是火星上的亞馬遜?

Albert iT邦高手 1 級‧ 2013-01-05 15:36:12 檢舉

線路掛了
雲端主機掛了
都可能不會動
{就算雲端機器掛了你也不會知道,你只會知道它一直活在那裡給你用。}
線路拔走也會繼續!@
[基本上雲端是不會掛的]
都是事實上會掛

Albert iT邦高手 1 級‧ 2013-01-05 15:38:04 檢舉

我們的雲端 ERP
中華電信 中斷
我們的系統還是可以繼續使用

0
jackwan
iT邦研究生 4 級 ‧ 2013-01-04 22:37:05

雲端早已存在, 商人將已存在的技術取個新名子來炒作商機,
好似當年 Web2.0的翻版.

0
ted99tw
iT邦高手 1 級 ‧ 2013-01-05 00:04:57

雲端應該是遲早要做的

孝道也是遲早要盡的。

油電遲早又要漲一次的

0
pantc328
iT邦研究生 1 級 ‧ 2013-01-05 20:43:40

企業內部的系統根本不需用到雲
企業對外用雲的好處
以前企業對外的網路斷了,服務就斷了
現在雲有非常多節點..服務對外不會斷。只有某幾個Client 對Server會斷

雲端主機掛了??
你用了爛雲
基本上架 MS Azure,Google ...設備都比你們機房好很多,所以掛的機會少

省錢看你怎麼用
公司的網路流量不大??需要自己買Server??掛雲端,多少流量算多少錢
就跟公司車要買還是要租的意思一樣
一週只開一天是租划算還是買划算...

我設計的東西,給全世界的人用。我全部朝向雲端規劃
不用請MIS,不用建機房,我只要一台NB,軟體開發工具..就好了
網路的問題,電力的問題,備份的問題.....
我不用去煩惱
客戶有多少,經費有多少,流量有多少..我事後拿到報表時在做調整

dirzzt iT邦新手 1 級‧ 2013-01-07 15:18:34 檢舉

pantc328提到:

不用請MIS

看來末日不遠了驚

我要留言

立即登入留言