商家地址並不屬於個人資料保護法所保護的對象，在本案例中與個人資料保護法無關。

但如果郵寄的對象是個人，就有下列幾個問題必須考慮：
1 公會所公佈的個人資料是否屬於原先蒐集的特定目的，如果是且當事人也同意被如此公開使用，則公會沒有違反個資法。如果公佈個人資料的行為不在原先蒐集的目的內，又或非得到當事人同意，此時，公司已經觸犯個人資料保護法之特定目的外之利用。
2 再者，欲進行行銷之公司是如何取得個人資料？
2.1 如果是在公會知情且公開的情況下取得，則沒有問題（但機率不高）；如果是公會員工外洩，不論有無營利，都違反個人資料保護法第41條
2.2 如果是在公會不知情的情況下取得：
2.2.1 公會未善進保護個人資料之責，違反個人資料保護法第48條
2.2.2 行銷公司以非法方式向公會蒐集個人資料，違反個人資料保護法第41條
3 行銷公司無論是從何處取得行銷對象之個人資料，都是屬『間接蒐集』，依個人資料保護法第9條規定，必須對行銷對象進行六項資訊之告知，如果未告知，違反個人資料保護法第48條
4 依個人資料保護法第20條規定，如果未提供當事人拒絕之機會，則同樣違反個人資料保護法第48條