iT邦幫忙

9

Microsoft Windows 8 - 卑斯默式的夢魘(一)

不經不覺已經使用了Microsoft Windows 8 三個多月, 從一開始的不習慣到現在終於稍為順手一點. 然而這一次適應期之長堪比那次從 Windows 3.1 / 3.11 升級到 Windows 95. 由於工作的原因, 從 Windows 3.1 開始的每個 Windows 版本我都有接觸過. 和大多數人一樣, Windows XP 是我使用時間最長的一個版本.

http://bickyacc.blogspot.com/2013/10/microsoft-windows-8.html
眾所周知, Windows 8 是 Microsoft 用來對抗 Google Android 及 Apple OS X 陣營的絕地反撃之作. 回顧電腦的 Graphic User Interface (GUI) 及 Operating System 發展史, Windows 其實一直都不乏對手, Apple OS 當然是其中最有代表性的, 但卻非 Microsoft 的主要打擊對象, 因為兩者的市場及技術定位非常不同. 在個人電腦的黃金時期, 即從 Windows 95 (1995) 到 Apple iPhone (2007), Microsoft 主要的火力是集中在 Unix 或 Unix-like 系統 (如 Linux) 身上. 雖然 Apple 在 1999年推出 Unix-like 的 Mac OS X (Darwin 核心), 但由於 Apple 軟硬一體的政策, 這個 "包著糖衣的 Unix" 並沒有足夠的市場力量去撼動 Microsoft 的江山. 可是, 從 2007 年開始, 包括個人電腦的電子消費品市場發生了翻天覆地的變化, 現在我們稱這個時期為 "後個人電腦時代" (Post-PC Era).

Apple 的 iPhone 和 Google 的 Android Phone 兩者的 OS 都有一個共同點, 他們都是採 Unix-like 核心. iPhone 的 iOS 是採用與 OS X 一樣的 Darwin 核心, 而 Android 則是發展自 Linux. 這個情況反轉了 Linux 與 Windows 在個人電腦/電子裝置市場上的比例. 回想整段個人電腦黃金時期, 雖然 Linux 打著開源 (免費) 的旗號, 卻依然不能取代 Windows 的原因就是: 對使用者不友善及軟體開發者找不到利基. 在 Linux 世界, 並不存在單一開發商, 而是有很多的組織與個人去發佈不同的 Linux 套件. 在商業化上較成功的有 Red Hat, 而在個人使用者市場方面則有 Ubuntu 及 Fedora.

對使用者不友善
Linux, 相信很多電腦使用者都對其望而卻步. 在早年, 把 Linux 灌進一台電腦並成功運行 X Window System (前稱 X11) 對用家來說不只是一項挑戰, 而且可以說是一種折磨. 無窮無盡的硬體相容問題, 指令式界面, 全面但複雜的使用者權限設定... 想當年第一次成功架起一台 Linux 及設定好 X11 環境, 前後花了我十多天的時間! 當然, 今天最新版本的 Ubuntu, Fedora 及其他 Linux 套件的使用者友善度及易用度比當年的有著飛躍的提昇, 可是在很多方面上仍然不及 Windows. 想像你終於成功安裝了Linux 在電腦上, 下一步你應該是去安裝應用程式吧. 這就帶出了我們第二個問題.

開源軟體開發者找不到利基
在開源社區中, 一般開發者都存在 Copyleft 的意識, 簡單點說就是反版權. 那沒有版權的東西如何賣錢呢? Red Hat 及主流的開源軟件廠商的商業模型就是提供開源閉源混合方案及專業的收費顧客服務, 而其他的大多是靠捐款. 但是在沒有組織的個人層面中, 多數開發者的動力並不是來自於金錢, 而是一種尋求認同的動力, 或是想改變世界的傲氣. 但是捐款及認同感有一個最大的缺點: 不穩定. 在現代的軟件業, 單人匹馬基本上是沒有可能開發出如 Microsoft Office Suite 的應用程式, 或 Maxis SimCity 等大形遊戲. 鬆散的團隊或許比較有可能開發出, 差不多或次一級的代替品, 例如早年的 StarOffice. 在某程度上, StarOffice 可以解釋了開源應用程式的困境.

StarOffice 是一套由德國公司 StarDivision 開發出來的辦公室軟體. 她在 1999 年被 Sun Microsystems 收購並於 2000 年以 OpenOffice 為名釋出其開源版本. 而在 2010 年, Oracle 收購了 Sun Microsystems. 在同年年末, OpenOffice.org 的幾名開發者有感新東家有可能放棄這開源項目, 因此成立了 The Document Foundation 希望接手開發工作, 但是 Oracle 拒絕提供品牌的使用權. 幾經轉折, 最後小組以 LiberOffice 的名稱繼續開發, 並得到 OpenOffice.org 其他開發成員的加入. 這事件最終促成 Oracle 在 2011 年 4 月停止了 OpenOffice.org 及 StarOffice (Oracle Open Office) 的後續開發工作及商業支援的決定.

假設你是公司負責人或 IT 部門的頭頭, 看到這開源軟體的發展脈絡, 你放心使用嗎? 從另一方面, 如果你所開發出來的軟體比 Microsoft 的商品更出息, 你會捨得不收費嗎? 個人開發的小工具或許可以是一時之興的傑作, 不用考慮吃飯的問題, 但是團體合作就沒有那麼簡單了.

好了, 想像你現在回到你安裝好的 Linux 機器上, 當你充滿好奇地在 X Window System 中四處看看後, 想做一些平時你在 Windows 上可以做的事情, 可是你發現只有有限的選擇. 當然, 你可以用 Wine 來跑原本運行於 Windows 的應用程式, 但是你又會發現可以成功運行的東西不多. 這時你看一看呆在旁邊被你所冷落的 Windows 電腦, 再看看這個好像什麼也幹不了的 Linux 機器, 我相信大部份如我的普通使用者, 最後都會回到 Windows 的懷抱內. 我將會在 <<Microsoft Windows 8 - 卑斯默式的夢魘(二) >> 中進一步論及這個使用者情感扭帶效應. (其實 Linux 是很有用的. 我本人不論公私共使用六台電腦, 只有兩台是 Windows 系統, 其餘的都是 Linux 系統. 不過這四台電腦扮演的是像 "鍾無艷" 的伺服器, 平時根本不用理會它們)

上述的是個人電腦黃金時期的情況, 而後個人電腦時代卻是另一番光景.


0
ted99tw
iT邦高手 1 級 ‧ 2013-10-29 06:42:39

bickyacc提到:
像 "鍾無艷" 的伺服器, 平時根本不用理會它們

如果有這種伺服器,就算需要特別照顧也無妨...臉紅

我也想要這種SERVER... 我把她貼在機箱可以嗎??

bickyacc提到:
我也想要這種SERVER... 我把她貼在機箱可以嗎??

當心SERVER過熱當掉暈

0
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2013-10-29 06:52:05

雖然有些不太瞭解作者的重點何在,還是給個...拍手

看更多先前的回應...收起先前的回應...

因為文章未結束,去連結看還有(二)、(三),在(三)才有提到主題。

坦白說
我已經看完三集了
仍不解其奧妙之處
臉紅

我覺得是微軟做想要討好所有人,偏偏把所有人都得罪光了....

卑斯默→俾斯麥

奧托·馮·俾斯麥

國外問題

在國外問題方面,自德國統一後,俾斯麥便不希望再有對外戰爭,以便讓德國可以休養生息,培養國力。因此他並不像其他歐洲國家一般,大量掠奪殖民地。但他又擔心法國報復,因此他採取結盟政策,孤立法國。首先在1873年,他與奧匈帝國、俄羅斯締結「三帝同盟」。而在1877年,俄土戰爭爆發,俄國大敗土耳其,並簽訂了《聖斯提法諾條約》,但這損害了英、法等列強的利益,因此列強便請沒有置身其中的俾斯麥作出調停。結果在1878年,於柏林舉行了柏林會議。在會議中,他偏袒奧國,但在表面上仍表現中立,但這使俄國成了大輸家。結果德、俄關係惡化,俄國退出三帝同盟。但於1879年,俄國因與奧匈帝國在巴爾幹半島有利益衝突,所以退出;俾斯麥隨即與奧國重訂盟約,稱為「德奧同盟」。然而俾斯麥擔心俄國會轉投法國,因此於1887年與俄簽訂「再保險條約」。

這些問題在俾斯麥執政晚期一直困擾著他,甚至使他感到坐立不安。

在1882年,他又與義大利、奧匈帝國簽訂「三國同盟」。

我沒有重點的,因為時間都花在找"START"按鈕身上...Orz

ted99tw iT邦高手 1 級‧ 2013-10-29 22:59:02 檢舉

那按鈕不是在巴爾幹嗎...汗

0
bizpro
iT邦大師 1 級 ‧ 2013-10-29 14:17:01

我相信, 平板電腦將會主宰未來個人電腦的走向. ASUS 已經為我們示範了底座的價值,

攻擊式行銷是一個七傷拳, 傷人七分, 自傷三分, 問題是, 自己能不能挺過三分的傷. 更別搞成自傷七分.

看更多先前的回應...收起先前的回應...

ASUS的確是打開了"變形金鋼"市場, 但是用在 ANDROID 身上好像沒太大用處, 反而MICROSOFT SURFACE 深深地吸引著我, 耐何價高錢袋淺...哭

bizpro iT邦大師 1 級‧ 2013-10-30 00:42:55 檢舉

不, 您的文章顯示您是Asus關係人. 我做國際行銷, 我從來不覺得Asus打開什麼市場, 一直是市場的代工者, 沒有勇氣真正創新.

bizpro iT邦大師 1 級‧ 2013-10-30 00:50:06 檢舉

2-in-1不會成功, 價格太高了, 但可能會在商用市場上有些機會. 例如, 如果可以跑Java/JavaFX, 我可能會買, 但是Ubuntu 14.04就快來了, Asus應該要和Ubuntu合作的. 應該要和Mozilla合作.

是, 我和ASUS是有關係的. 我們的關係就是我兩年前買了一台第一代的TRANSFORMER和之後的保固. 大大真好眼光, 不愧是國際行銷大師! 小的拜服.

我想有必要再指出的是, 我說 "ASUS已經為我們示範了底座的價值" 不是指現時TRANSFORMER那可有可無的底座, 而是真正有運算及影音能力的底座. 一個共用底座可以/可能得到一家幾口的產品忠誠. 而我腦海中的底座是個類似茶几的東西, NFC, WIFI, 無線充電, 把影像聲音無線形式發送到AV 裝置上...
而所謂打開了市場更不是指ASUS打開她自己擁有的市場, 而是為業界打開了一個新方向. 回想在 TRANSFORMER 出現之後的確是多了這種分拆式裝置啊

bizpro iT邦大師 1 級‧ 2013-11-01 09:01:24 檢舉

單純是Asus的客戶? 這不是我關心的事.
創新是創造價值鏈的新需求, 不是供應鏈的, 供應鏈上的新需求是革新. 創新通常來自缺憾, 而不是自我感覺良好. 既然你提到Transformer的底座, 對我來看, 那是一塊很重的電池鍵盤. 記得工人舍吧? 至於Padphone, 我上上月幫我小孩換手機, 我看到了Padphone, 又看到了Xperia ZL, 就直接買了後者. 有什麼道理要花7000元去買一個沒有靈魂的電池螢幕? 7000元可以讓我直接買平板了. 雙A應該先把需求替代弄清楚. 而不是產品替代. 為什麼要分拆? 是離了心? 還是分了身? 這是需求的替代? 還是產品的替代? 時機對了嗎?

另外, Asus不願意做的事, 有人開始做了. 在T100上跑Android和Linux/Ubuntu, Android已經有一半可以跑了, Ubuntu可以裝上去, 但只是安裝. CloneZilla可以跑在T100上....

0
tsang
iT邦新手 1 級 ‧ 2013-11-01 04:57:49

作者可能是在說,windows系統 之所以這樣普及,是因為友善的使用者介面。Microsoft 的windows8給人非議的就是使用者介面不論類,又要跟手機,又要保存電腦操作,出了個四不像,我認為是失敗的作品哭,網上看到的,多是要花長時間摸索才可用噴鼻血

就像Linux本來就是很好的系統,無耐大多數使用都不敢親近它,從安裝,驅動程式,環境設置,軟體安裝全都是難題。
如無必要,就用著windows 7,就像windowsXp一樣使windows7也成為長壽系統好了。無言

看更多先前的回應...收起先前的回應...
bizpro iT邦大師 1 級‧ 2013-11-01 09:02:12 檢舉

tsang提到:
就像Linux本來就是很好的系統,無耐大多數使用都不敢親近它,從安裝,驅動程式,環境設置,軟體安裝全都是難題。

可以試試Ubuntu 13.10

賽門 iT邦超人 1 級‧ 2013-11-01 11:14:50 檢舉

tsang提到:
windows系統 之所以這樣普及,是因為友善的使用者介面。

這圖很好用啊
讚

ted99tw iT邦高手 1 級‧ 2013-11-15 17:16:02 檢舉

PO些西非的街景來看看呀~~敲碗

bizpro提到:
可以試試Ubuntu 13.10

ted99tw提到:
PO些西非的街景來看看呀

ted99tw iT邦高手 1 級‧ 2013-11-15 17:34:51 檢舉

原來西非長像像台灣中南部城鎮,還以為像賴索托一樣到處是飛禽猛獸的...XD

總裁 iT邦好手 1 級‧ 2013-11-15 18:05:17 檢舉

那不叫"街景",那叫"野景"....偷笑

賽門 iT邦超人 1 級‧ 2013-11-15 23:55:33 檢舉

ted99tw提到:
原來西非長像像台灣北部城鎮,還以為像天龍國一樣到處是飛禽猛獸的...

偷笑

我要留言

立即登入留言