iT邦幫忙

4

中大型企業NAS

  • 分享至 

  • xImage

想請教目前在中大型企業的各位大神,目前公司有意規畫更完善的NAS解決方案
想請教各位有無推薦的品牌及對應的優勢嗎?

優勢:
資源備援、還原的便利度
空間的活用性及壓縮重複性(Dedupe)
可擴充性
網路與效能及傳輸效率(同時可能超過百人存取)
安全性及更新便利性
限制單一目錄最大存取空間
資料監控(如刪除檔案紀錄及使用者變更紀錄等)

另外想問各位大神,建議是多座基本品牌分開部門使用還是單一座全部放一起好的品牌呢?
或是Windows Server DFS底層使用多台server網卡10G、SSD、CPU好一點,再麻煩大神提供一下意見,感謝您。

看更多先前的討論...收起先前的討論...
snoopy iT邦新手 4 級 ‧ 2025-01-26 09:28:49 檢舉
適度的管理,較新的資料放windows,舊資料放NAS,舊資料唯讀,可減少備份次數,新資料少,可加快備份與還原速度
NAS 真的不適合一百人以上的企業使用,甚至超過 50人都會有點困難
請找更適合的儲存方案,例如 SAN 之類的,當然這邊有人回,
但是個人想就算有,也只是十多人的的部門使用,而不是全公司共用一台NAS
如果樓主的需求是這樣,當然NAS是首選,但建議還是要規劃中大型企業的儲存方案會比較好
我們公司只有10人,儲存裝置拉 10G*2,就已經很多人嫌慢,
我是不知道樓主中大型企業考慮 10G 的意義在哪 ?
還是是全 10G 用戶端環境 ? 那當然可以,建議樓主要思考清楚,中大型 ... 要考量的點很多
mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-02-03 13:22:10 檢舉
感謝回應,主要NAS我們目前其實同步使用的量不會太多,每天產生及變更檔案也不會超過50G,主要用於企業辦公室的空間儲存使用,所以才會想說透過NAS來做
我們一天變更量只有幾百MB ... 一周下來也就是 幾GB而已,被嫌慢 ...
就是這樣我才提出報告請老闆換10G設備的 ...
兩台主機,四個10G口,一台就是給 20G 吞吐頻寬啊,但還是有人嫌慢 ...
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
0
zivzhong
iT邦研究生 5 級 ‧ 2025-01-25 03:58:48

我們公司是用 Synology,應該可以打電話去問客服推薦

mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-01-25 06:01:28 檢舉

mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-01-25 06:01:38 檢舉

謝謝你

copemoe iT邦好手 2 級 ‧ 2025-02-03 10:34:26 檢舉

Synology +1 好上手

2
望空
iT邦新手 1 級 ‧ 2025-01-25 09:48:52

基本上看你儲存區想拿來幹嘛(或是說你對你的儲存"模式"的定義)
例如...

  1. 單純SMB給人存取資料並設定權限控管
  2. 當作內外檔案傳輸管道
  3. 拿來備份公司內個人PC
    這時候一台Synology或QNAP之類的NAS就搞定
    但是如果又要掛VM的儲存區,或專門做為VM或其他伺服器的儲存區使用...那我建議要嘛NAS的IOPS要夠高,要嘛就是買一台專門的儲存設備來掛iscsi/fc/SAS...而不是跟檔案伺服器做在一起,以免拖慢大家效能。
    至於備份又要dedup...如果單純是檔案伺服器或個人PC備份跑dedup,synology ABB套件就可以達成。
mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-01-25 10:08:23 檢舉

主要是第1項,提供使用者存取資料用,只是人數太多且分散,要想一個比較齊全的方式又符合效率安全

望空 iT邦新手 1 級 ‧ 2025-01-25 12:24:11 檢舉

你們家有AD的話導入AD帳號及群組,用群組給權限就行
沒有AD就慢慢建立User吧

mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-01-25 18:31:30 檢舉

有AD哦,使用者部分好解決

5
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2025-01-25 18:18:10

大型企業(5,000人以上同時在線)的共用檔案儲存管理, 有幾大挑戰:
1.數千萬以上的小檔案常拖垮效能
2.檔案協同編輯時的鎖定問題
3.跨地理區域同步存取的檔案
4.符合備份3-2-1原則的備份策略
5.不同性質檔案的 RTO/RPO 規劃
6.檔案的機密等級合規存取與歸檔
7.雲端外部共享權限的委派與終止
8.與文管系統之間的檔案參考連結

以上問題, 沒有單一的解決方案, 你勢必要在不同的用途上, 部署不同特性的 NAS. 雖然大部分問題都可以透過公有雲提供的雲儲存服務來達成, 但其費用也可能讓大型企業不堪負擔; 你若想要自建達到類雲儲存的功能等級, 目前最接近能解決的前端服務軟體是 NextCloud/OwnCloud, 底層的儲存技術則可能是: Ceph, Minio,Gluster 之類

一般 Appliance 等級的 NAS (Syno, QNAP, ASUStore...等) 幾乎無法負擔大型企業的檔案作業, 舉例來說: 我曾在一台商業等級機架式的 QNAP Appliance NAS, 變更某個頂層資料夾的使用者權限, 並使其繼承到下面的所有子目錄, 該樹狀結構內有數千萬個小檔案, 按下[OK]後, 總共執行了十個小時才完成. 這種效能, 在大型機構是無法接受的.

若一定要選 Appliance, 可能要從 TrueNAS 商用等級開始往上, 以免受限於硬體能力.

傳統底層的 RAID 1.0 儲存架構也無法負擔這類系統的擴展, 查修, 復原, 以及複寫.

建議:
不要試圖尋找單一解, 天底下還沒有這樣的產品.
只能根據不同用途和部門, 分別尋找最適合的方案.
儲存要分級 (Tier), 冷儲存和熱儲存必須分開設計.
RTO/RPO 的時間長短, 會決定你選擇方案的方向

最後:
不要依賴 Windows DFS, 他的 Replication 非常不可靠, 除錯困難且無自癒能力
Dedup 適合放在冷儲存; 若用在第一線的熱儲存上, 需要投入大量硬體資源.
用戶選擇的通訊協定, 也可能造成網路災難, 例如:數千人在同一個廣播域內使用 CIFS...

看更多先前的回應...收起先前的回應...
mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-01-25 19:24:50 檢舉

您說到蠻多目前我們有的痛點
1.檔案被咬住的問題
2.權限繼承套用的時間
3.大量資料效能問題(但目前針對此NAS需求是提供OA使用,生產檔案不太會有)

目前也有朝向多個NAS思考,目前主要是提供給OA人員存放,所以生產檔案部分沒有的話才會想說合併在一台上面會不會比較好管理且大型商業NAS 的效能服務上的表現也會比較好

非常感謝回答

利用 Proxmox VE 搭建儲存 (Ceph) 與虛擬機平台,並提供 HA;接著在 Proxmox VE 的虛擬機內安裝 Nextcloud,剛好又回頭利用 Proxmox VE Ceph 的容錯與擴充儲存能力,以及虛擬機的 HA 高可用性機制。

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2025-02-03 06:42:21 檢舉

節神出現了...不知手邊有沒有企業的實際案例可以給網友們參考?

mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-02-03 11:43:12 檢舉

感謝各位大神提供意見,我來好好消化,謝謝

mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-02-03 13:19:52 檢舉

節神友方便提供參考資訊嗎?這個完全沒想法XD,感謝

JAF001 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-02-04 11:37:17 檢舉

Ray大神說的沒錯Windows DFS, 他的 Replication 非常不可靠,前年我升級移轉我們公司fileserver,就天真嘗試使用DFS移轉結果慘兮兮權限完全沒有繼承外、檔案也不完全。/images/emoticon/emoticon02.gif

1
唬爛
iT邦好手 1 級 ‧ 2025-01-27 16:22:42

Ray大神已經回覆的很詳盡
只針對「另外想問各位大神,建議是多座基本品牌分開部門使用還是單一座全部放一起好的品牌呢?」回覆
個人會建議各部門集中控管,但如同Ray大神所說,會有檔案數量龐大、權限套用時間過長、效能過低、...之類問題
各部門單一NAS就字面上的意思,控管不易!自身經歷過...,但反思,如果是當作備份321的其他一部分?似乎也可行
沒有所謂的最佳解決方案...,只有相對適合的解決方案

mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-01-27 16:30:10 檢舉

了解,因為普遍認為QNAP跟群暉這些穩定性跟功能性上比較差,哈!目前是參考多方意見,彙整一下看看要提供哪些方案給主管參考,感謝您的回應

1
Kert
iT邦研究生 5 級 ‧ 2025-02-03 11:18:36

我服務公司是根據不同需求分別建立NAS 但使用Womdopws AD + LDAPS 整合帳號
建議: 用NAS要想好備份方案

  • 個人資料 一律用 one_drive 儲存
  • OA檔案 windows DFS 同步至所有分公司及備份到 Azure blob
  • 生產資料及系統SAP 主機在Azure VM
  • MES 本地收集資料 EMC NAS 備份至 Azure blob(客戶要求保留5年)
  • RD 使用 Synology NAS + 備份到 Azure blob
  • RD EDA 使用 DELL storage 但改安裝TrueNAS提供NFS iSCSI 給主機當工作空間
mipec1987 iT邦新手 5 級 ‧ 2025-02-03 11:42:57 檢舉

感謝,我來好好消化各位大神提供的意見

我要發表回答

立即登入回答