日前玩 Candy Crush 封頂
特寫文一篇以茲紀念
上一個破關的遊戲
好像是DOS版的三國志



這些年來
看著許多成功的產品
觀察出一個小小的共同的特性
我不知道該說是「反差」或是「矛盾」
說明如下

Candy Crush、Angry Bird、Sudoku、iPhone...直到早期的俄羅斯方塊與魔術方塊
我觀察到的特性
就是「同時擁有極度簡單和極度複雜兩種性質」

魔術方塊是由數學家發明的
要完成六面的難度非常難
但是要玩卻很簡單
只要用「兩隻手」「轉」就可以了

俄羅斯方塊是由電腦工程師設計的
同樣有非常簡單的遊戲方法
但已經比魔術方塊複雜一些了
遊玩設備也僅限於電子設備(電腦、遊戲機...)

iPhone更是經典之作
將傳統認為「使用很複雜、需要學習，甚至都是怪咖才會」的電腦
將101個按鍵的鍵盤和滑鼠
簡化成只要用「一根手指」加「這裡點那裡滑」
從90年次到90歲都能輕易使用的設備

Sudoku 是日本公司設計的遊戲
要玩遊戲的門檻低到「只要會0到9的數字」即可
所以幾乎全世界都可以遊玩
不過相較其他產品
已經有點複雜
似乎沒有造成長久而大規模的流行

Angry Bird 是年輕人比較熟知的遊戲
只要「一根手指拉放」就可以玩
然而其遊戲的內容設計
是應用了許多物理理論和數學計算而得

Candy Crush (Angry Bird) 都應用相同的基本概念
玩遊戲不用錢(只能玩五次，想多玩就要等或是花錢)
要道具不用錢(只能靠朋友送，或是花錢)
Candy Crush 的矛盾之處
或者說是手機平板遊戲的共同新模式
就是「既希望你玩、又限制你玩」

以上是週五等下班之我看 Candy Crush 與其他成功產品
謝謝收看
請勿猜測品牌
請勿閒話家常