iT邦幫忙

8

可見的未來用電情形

先說好,我這篇完全是在說明用電的需求,請參與回覆的人不要加入任何的政治話題,謝謝大家。

記得十幾年前,我看了一篇外國一位經濟學者在二十世紀末的撰文,談到將來用電、環保等重大問題,將會在二十一世紀,由中國人(指中國大陸)解決,當初看了這個論調,心裡總是抱著幾分的懷疑的心態,所以不免就打了個很大的問號出來。

但是,在2014年的今天,我看到了一些端倪了,原來【用電、環保等重大問題,將會在二十一世紀,由中國人(指中國大陸)解決】這個可能會是真的。
首先我們看到的是中國非常嚴重的空氣污染問題,每年就連住在台灣的我們都受到大陸所謂【霾】害的影響……我查過了過去歐洲、美國等先進國家,他們在工業快速發展的時代,沒有這個情況嗎??答案是有的,只是,他們的解決之道是將他們的較舊設備,用整廠輸出的方式,輸出到較落後的開發中國家,然後也把較落後的技術,連同廠房一併輸出,使污染繼續的存在,只是存在別的國家而已(早期,台灣也是利用這種方式,將中油的第一輕油裂解廠、第二輕油裂解廠、第三輕油裂解廠輸出到東南亞國家),因此,就成了眼不見為【淨】的現像,美其名是在他們自己的國內己解決環境污染的問題,實際上只是換個地方去污染而己,反正不要在我的土地上,管他是在哪裡。

談到這裡,大家會覺得,那跟中國人解決【用電、環保等重大問題】又有何關係呢,這關係可就大了,有拜於現代電腦網路科技之賜;過去,有很多問題,我們都一定要透過新聞才能知道,所以,當美國正在嚴重污染時,如果,台灣、中國的新聞沒去採訪、報導的話,我們跟本就不可能知道他們到底發生了什麼事。但現在不同了,由於電腦網路的發達,就連美國總統因蘇俄插手管烏克蘭的事而氣憤踹門這種小事,全世界可能都會看的到,這代表著,過去老美、歐洲國家用的那一套,二手技術及廠房整廠輸出的方式,在現在的未開發的國家裡(末開發國家不見得就沒有電腦網路教育,我在南部有一位朋友就專門在收二手電腦銷南美及非洲等國家),可能不一定可行了,那中國該怎麼辦?無法如法炮製的情況下,只有著手解決了。

在這個時刻、這個氣氛下,談用電的問題,要小心一點,否則將會再度的陷入無止境的口水戰之中。

我在電腦這個工作上,已工作了二十年以上了,說實在的,我無法接受沒有電可用的世界;我所支援過的組織、企業,有上數百台電腦在同時工作的大型辦公室,也有小到只有十台左右電腦的小事務所,但他們都同我一樣,不可一日無電,即使是停個四個小時,也都是急的像熱鍋上的小蟻一樣;那現在很多工作、企業申報資料,全要透過電腦、網路來傳送資訊,所以呢,我無法想像沒電的台灣要如何回到以前半人工的工作方式。
談到環保議題,其實,他與用電有著息息相關的問題,前一陣子,我在網路上看到了荷蘭人想出了即能省電,又能為電動車充電的道路規劃,他們直接解決了電動車續航力的問題,又同時解決了汽車帶來空氣污染的問題。

台灣是個沒有任何天然資源的島國,原油!要跟西方國家買;煤!也要跟西方國方買;就連核電廠的燃料也要跟西方國方買。所以,我們現在有一個很大的困境,就是【用電】要同時做好【環保】的問題,當然這是考驗著我們台灣人的智慧。

現在台灣用電最大的產電能源是用【油+煤】的方式發電,這可是嚴重污染的產電方式,風能發電有著季節性的問題(愛鳥人士更是極力的反對),海潮發電及洋流發電,目前受限於技術的問題,也一直無法有突破性的發展(個人覺得,海潮發電及洋流發電是未來解決台灣用電問題的方案,風力發電次之,水力發電再次之,油煤發電為輔),所以就現況而言,我們若先把核電放一邊,只用油煤發電的話,那我們要輸出的產品可能會受到歐、美等國家的抵制,理由是犧牲環保所生產出來的產品。只要歐、美等先進國家抵制,那剩下敢跟我們交易的對象就變得非常少,自然就會變成經濟邊緣化的現象。

然而,對我們自身來講,用電只會增加不會減少,我這話並非說我們不會省電,而是將來由歐美、日本等國輸入台灣的汽車或日常用品或工商用產品,慢慢也會以用電為主,所以用電的量只會增加,不會減少。
就汽車的使用來講,電動車絕對是將來的選項,而且是不二選項,而令人不安的是,不管電動車也好,汽油車也好,它們都一樣的需要消耗能源才能動,電能使用在汽車上或是其他用電產品,只是一種能量的轉嫁而已,因此,對台灣而言,還是遇到相同的話題,就是【台灣是個沒有任何天然資源的島國】,所有的能源還是得外購,否則就是沒有能源可用。

在可預知的未來裡,我們的用電只會增加的情況下,我們有多少的工作要為我們的下一代去著想;但不是決定,不是決定我們的下一代要用什麼樣的方式來用電。
我常常一個人騎著單車跑到海邊去,看著海潮、數著海潮(台灣四周的海湧四季不斷,只有大小而已)、遠眺著洋流(洋流是因為地球自轉加上氣溫變化自然形成的天然能量,四季不間斷),細數著這些能源,如果能將它們轉化成電能,必定能造福所有的台灣人。
五年前,我研究了風能發電,也花了一些錢,有了一些成果及數據出來,但是後來因為附近養鴿人家及一些愛鳥人士前來抗議,再加上很快的我的預算也花光了,所以只有收拾數據,暫時的停擺。
水力發電,在台灣算是個成熟的技術,但受限的因素太多,所以產值很有限。

記得,在十多年前,全球發生了一次嚴重的金融危機,當時歐洲有一個國家,冰島,喧告破產,尋求歐盟的金援,最後由德國主導,進行金援。次年我與我太太去瑞典旅遊,在那裡,與一位來自冰島的人交談,原來,冰島是全世界唯一用油量最少的國家,全國70%能源來自於地熱,全世界最大、最好的電動車及當時的酒精車、混合動力車的試驗場都在冰島,在那裡,也有相當完善的風能發電的體係。這就是為什麼德國要主導介入金援的理由了(如果當時台灣能拿出部份外匯存底進行金援的話,那台灣今天的能源問題或許已解決大半了)。
註:該國喧告破產與其國家科技技術發達與否無關,僅因該國向歐洲及美國貸款金額過大,因美國發生銀行倒閉,致其他銀行收銀根所致。

這一陣子,我在研究一種永能轉子,但是因為前一些時間,我花在風能的費用太大,導致我現在要努力的再賺錢,才能夠有足夠的費用再去燒。

全世界都在找能源,台灣也是一樣,與其坐在那裡吵吵鬧鬧,不如著手去找方法;二十五年前,我畫過一張圖,是海潮發電的構想圖,當時我還沒結緍;大約在十年前,我太太叫我看英國設計的一個海潮發電站,我拿出我的圖,我太太很驚訝的說,怎麼會這麼像,我只說,原理一樣,方法自然會雷同。

我今天發表這篇短文,目的是想激發各位的想法,幫忙想想,台灣是否還有其他的方法,不要靠外國人就能找出、創造出我們所需的能源;日本一心想要吃掉釣魚台,其背後真正的目的是釣島附近的天然能源,深海石油與深海可燃冰。

有勞各位看我廢話了,謝謝各位。

可燃冰參考:http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=565357


0
丁丁 (Dean)
iT邦大師 6 級 ‧ 2014-04-23 13:22:54

寫的很好...
讚讚讚

0
ted99tw
iT邦高手 1 級 ‧ 2014-04-23 14:23:16

summertw提到:
【用電、環保等重大問題,將會在二十一世紀,由中國人(指中國大陸)解決】

青蛙大,您矇了呀,都破了題還問...哈哈

0
Ken(Bigcandy)
iT邦大師 1 級 ‧ 2014-04-23 14:25:27

我懂的不多,但是從年輕時就覺得『水力發電』應該是台灣該走的路

包含湖泊、海水~~因為這東西就在那裡等著

風力發電後來我發覺他有噪音問題,只能建立在外圍,且可能影響生態
這是最近『反瘋車』人士抵制的原因

summertw 大哥貼文小心避免引起爭議很好,但是我願意勇於提出小小見解
想砲我的歡迎,但請提出具體理由。

1.台灣目前沒有處理核能廢料能力(私下簽合約送到北韓也算是種處理能力,只要不引起國際反對,但是不可能,核1-2-3的廢燃料棒並未處理,只是加倍堆疊,這危險性毋庸置疑),因此不該繼續產生核能廢料

2.核4產生重大爭議,我一再說過:重大爭議的政策就不該推動

3.為什麼會有爭議?舉例服貿:到底是誰讓人民不安?
..a.政府
..b.台電及相關的xx結構
..c.核能安全
..d.發電成本(後面的不重要,省略)
如果政府延續扁政策持續停建,損失都算扁政府的,那麼,續建原因在哪裡?
缺電?規格變更幾次?被裁罰幾次?為什麼外國團隊退出?是我們要求的嗎?台電為什麼寧願被民眾罵硬要自己搞?這些種種問題都有答案的。

我的立場:支持核能『為輔助電力來源』同時優先發展自然力發電,但是不相信台電,我想交給國外核能團隊,並且興建地點應遠離斷層。現有的核4停建檢驗,重開國際標,讓國外團隊進駐經營5年後轉交給台電。
台電組織問題暫且略過了。

看更多先前的回應...收起先前的回應...

iT邦幫忙MVPbigcandy提到:
風力發電後來我發覺他有噪音問題,只能建立在外圍,且可能影響生態
這是最近『反瘋車』人士抵制的原因

噪音的問題,我已找到較佳的解決方案,實際上,我也找到風力太小或風量不足的解決方案。
這個方法連同綠能屋一併的解決了,只是我現在已沒錢了,所以只能找時間先把圖給繪製出來。

ted99tw iT邦高手 1 級‧ 2014-04-23 14:51:51 檢舉

summertw提到:
只是我現在已沒錢了

何不試試crowdfunding, 例如:indiegogo?

player iT邦大師 1 級‧ 2014-04-23 15:29:37 檢舉

核四早就蓋完了, 只是部分的子系統至今驗收未過,
這樣的核四, 你敢讓它運轉嗎?
至於驗收未過的子系統
是否還要追加預算? 未知?
100多個子系統, 大約驗收通過4/5左右, 另外的1/5何時能完成驗收, 未知?

ted99tw提到:
indiegogo

群眾募資近年來很盛行,不失為一個好方法!!

核四就讓它完工不商轉, 錢拿來補助LED照明.

bigcandy提到:
群眾募資近年來很盛行,不失為一個好方法!!

感謝bigcandy及ted99tw兩位大大的意見提供,這倒是我沒想過的方法..
不過,我的數據及構想,必須先有一個可行的初步成果,然後才能探討下一步要如何做..

向大眾募資,意味著必須向大眾負責,所以,只能成功,不能失敗...
因此,我個人認為,還是先完成初步成果,證實可行後,再來執行下一步的檢討..

感謝兩位熱心的提供...

summertw提到:
先有一個可行的初步成果

對,我也忽略了

個人很樂意協助出力,資金可沒辦法.....

0
總裁
iT邦好手 1 級 ‧ 2014-04-23 16:01:24

我有個小問題,現在健身房那麼多,為什麼不能在那些器材上裝發電機,順便發一點點電呢??...疑惑

健身房跑一小時的電都不見得夠本身機器甚至電視空調用哩!

ted99tw iT邦高手 1 級‧ 2014-04-23 16:10:11 檢舉

嚮應總裁號召,那我就捐5公斤脂肪好了...XD

ted99tw提到:
嚮應總裁號召,那我就捐5公斤脂肪好了...

我加倍~~~讚
脂肪太多了臉紅

0
CalvinKuo
iT邦大師 7 級 ‧ 2014-04-23 16:59:50

台灣的地熱發電廠:
清水地熱發電廠

核能發電大概也只能等核融合技術成熟之後再說了....

以下是亂掰:
那麼愛核電,在東岸岩壁挖岩洞建潛艇基地,買退役核潛艇(反正美國愛賣舊軍火給我們)來發電,發生事故,能拖到馬里亞納海溝自沉就拖,不然把岩洞炸掉永久封存...

iT邦幫忙MVPcalvinkuo提到:
以下是亂掰:
那麼愛核電,在東岸岩壁挖岩洞建潛艇基地,買退役核潛艇(反正美國愛賣舊軍火給我們)來發電,發生事故,能拖到馬里亞納海溝自沉就拖,不然把岩洞炸掉永久封存...

好構想啊...
我也來亂掰一下...
可以建一個專用深水港,買幾艘退役的核能航母,置於該港,不用再怕地震、斷層的因素,反正在水面上,由纜繩固定著,颱風也沒啥好怕的,利用它原有的核能設施發電,應該會是個不錯的方案..

Follow 一下
對岸不小心打過來時, 也不小心開過去當神風"核艦"隊~ XD

0
heyday
iT邦新手 5 級 ‧ 2014-04-24 13:43:51

summertw提到:
我今天發表這篇短文,目的是想激發各位的想法,幫忙想想,台灣是否還有其他的方法,不要靠外國人就能找出、創造出我們所需的能源;

  1. 這個議題除了環保外, 還涉及到發電成本問題~~ 人們願意花多少錢來買電..泡湯
  2. 天空高高掛的太陽, 太陽能發電~~ 最環保的, 但也是最貴的電力來源..泡湯

其實,太陽能發電,並不是一個環保選項..
因為在製作太陽能發電,所需的材料是有毒的物質(非常毒)..
而且成功率還得看材料...
再加上製程中,所耗的成本,也太高...
因此,我在文中隻字不提,尚請 heyday 大大見諒。

我要留言

立即登入留言