分享大小事-有圖有真相，WD4003FZEX與WD2002FAEX實測較勁，觀察WDC黑標硬碟二代與一代的效能進化情形！

storage se gric 數位家庭開箱 wd re 藍標黑標紅標監控硬碟紫標黃標二代一代

台灣熊 ( gric ) 2014-04-24 18:27:08 ‧ 6901 瀏覽

分享至

由黑標二代4TB與黑標一代2TB效能比較觀察WD在 2014年技術提升，效能進步幅度明顯可見！

^(Ｉ)^ 熊言熊語

熊是好奇的動物，相信很多看這一篇文章的人也應該是(笑~)，所以對於一些事物是抱持追根究底的心，也願意花實測量化的力，來將這些疑問做一個印證，雖然有些答案可以方向是可以預期，但究竟所謂的技術進步效能提升…這提升的幅度有多少？相信還是要有測有數據，有圖有真相可以化解迷津。
圖 B01 不知道您看過之前的這一篇「市售四款WD 4TB大容量硬碟開箱實測，告訴你黑標、紅標、綠標與企業級RE黃標硬碟的特性，還有藍標與最新的紫標硬碟定位！」文章了嗎？有沒有對裡面的黑標二代4TB展現的效能感到印象深刻，可以與WD高單價的RE企業硬碟相媲美，這在前一代的黑標是不太有機會的。而之前的另一篇「開箱五款市售2TB 3.5" 大容量的硬碟效能評測HGST、SEAGATE、WDC同台實測比較」裡面有黑標一代的實測，有部分數據也是有不錯的成績，但是不同的平台沒辦法對這兩代之間的效能差異產生有效的比較，所以這一篇黑標二代與一代的效能比較文就在好奇的熊手上產生。
§
對於效能講求的玩家，尤其也同時兼具大量資料處理工作與在乎資料安全與工作順利可靠度的專業使用者，也可以藉由這一篇的實測數據成果，來評估是不是要將手上已經工作一段時間的黑標一代替換下來成為二軍使用，將粗重需要展現效能的工作交給新的生力軍黑標二代來接替，也許可以讓工作效率有再提升的機會，而二代在實測過程中溫度的表現比一代來的好，這對機箱內溫度的改善也是有幫助的，還有像是運作時的聲音也是更安靜了一點。一般使用者倒不一定需要立即考慮替換，除非已過五年保固期滿，為了資料安全與使用安心當然要換。但講究效能的專業環境使用者應該是有心動的機會，尤其是有二軍可以安排替換下來硬碟的一群，這是熊實際比較過黑標二代與一代的效能差異之後的想法。

直接要要看有統計圖表完整版本的由此進...！
^(Ｉ)^熊與您分享

這一篇就很單純的是WD黑標二代的代表WD4003FZEX(4TB)與黑標一代的代表WD2002FAEX(2TB)的較勁，所以將直接以下面幾個單元來跟大家共同分享：
※黑標二代與黑標一代的規格與外觀差異
※黑標二代與黑標一代實測數據呈現
※簡單數據統整與特殊狀況說明
※熊熊想說…

很簡單就這樣一起往下繼續看吧！

^(Ｉ)^ 黑標二代與黑標一代的規格與外觀差異

兩代黑標之間的差異，就測試軟體抓取規格而言就是ACS-2與ATA8-ACS的差異，就外觀不拆電路板可見的部分就請您直接自己看咯。當然明顯的就是那幾張圓形膏藥般的貼片，它的顏色、數量、位置不同，所以一代與二代就外觀而言是相當容易辨識的。

以下所有的圖片與測試結果，均採用二代在左、一代在右，少數上下陳列者二代在上、一代在下，特別在此說明以利文章閱讀。

圖 B02-B06 WD4003FZEX重量750公克、WD2002FAEX重量733公克，重量相差不多但容量相差2TB，這也是拜技術進步磁密度提升的成果。也因此，WD4003FZEX效能優於WD2002FAEX本就是意料中事，只是想了解的就是提升情形如何就是了。

§
圖 B07-B08 CrystalDiskInfo資訊與格式化後容量。

§
接下來分享的就是相關的測試過程與數據圖表，請繼續看下去。

^(Ｉ)^ 黑標二代與黑標一代實測數據呈現

這次的實測平台與之前的這一篇「」測試相同，所以如果有興趣看看紅標、綠標二代與黑標一代之間的效能差異，也可以直接對比進行了解。
圖 B09 這次的測試平台是intel i7-4770K與 ECS精英的L337 GANK Z87H3-A2X GOLDEN主機板，採用PATRiOT PC3-19200-PV316G240C0K DDR3-2400 16GB與OCZ Vector 128GB SSD，及GTX-465與使用ThermalTake Chasar A71機殼搭配OCZ-FTY550W FATAL1TY 550W POWER使用Windows 7 64位元系統。
§
雖然平台相同，但為求更為準確，同時也算是檢驗一下測試軟體的可信賴度如何(增加累積數據藉以進一步了解該軟體的一些特性可能)，所以WD4003FZEX 4TB這顆二代黑標熊是不厭其煩的把他跟WD2002FAEX一起進行測試，重點也是要減少誤差的產生，儘可能達到一個比較好的情況，增加可信度。
接下來我們先看各測試軟體的測試數據，讓大家馬上掌握！
圖 B10-B20 分別是CrystalDiskMark 3.0.2 x64、HD Tune Pro 5.00、ATTO Disk Benchmark、InhouseTek Disk Benchmark、DiskMark、HD Tach、Parkdale 2.87、FastCopy 2.08等的測試數據。這些測試數據一目了然，就不多說明，待會幫大家整理一些圖表讓大家進一步感受量化之外的對比情形！