看了一篇“可見的未來用電情形“, 一時興起, 也來寫一篇
若有誤謬請各位指正
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c33.aspx?LinkID=13
這是從台電官網看到的 2013年各種發電方式的佔比

台灣的發電方式主要有下面幾種 , 水力、燃油/煤/氣、核、氣電共生/再生能源

1.氣電共生/再生能源
所佔的比例約為8%, 不是我這篇文章想討論的內容, 暫略, 最後再補充

2.水力
在台灣, 要使用水力發電, 個人覺得長久而言並不可行
台灣山川的陡峭雖然是造就水力發電的優良條件, 但風險也就在此，不穩定的山勢/水土保持都是水庫的致命傷，連帶導致發電機組的壽命減短，各位可以去看看一些水庫（比如寶山水庫，白河水庫等等），太多都是因為泥沙的淤積，早沒了水庫的功能；某些水力發電廠也因此發電效率（效益）大幅降低，因為為了清除水中的懸浮微粒就是一個大步驟，所以水力發電不單比例不到4% , 並將會逐年的降低, 只作為彈性電力調節的功用。

3.燃煤/燃油與燃氣
台電目前的主要發電還是靠燃油與燃氣等火力，這也就是為何台電講說, 如果真的核四不商轉, 核1~核3 再除役, 電力缺口以此方式補足, 電費需再漲 4成的說法來由。當然如各位所知的，這會造成大量的空氣汙染。

4.核能
比例約佔20%,
我是念物理的, 原以為以核子（彈）威力之大, 核能發電的比例應該很高, 其實不然。

5.核四：
2013年的資料, 台灣所有發電裝備的裝置總容量加其來為 4,118萬瓩 , 而核四的裝置容量為270萬瓩，所佔的比例僅為 6.5% ,（這裡講的是裝置容量非實際發電量）

6.備用電力：
現在台電官網上看不到此數字了, 不過透過一些媒體或政黨人物的揭露、台電的備用電力約在 25%

7.向民間購電
因這不屬於台電的發電量, 所以不在我所列的連結中有佔比

從以上的6跟7 的表述, 可以看到核四就算不商轉, 台灣電力並不會立刻出現缺口, 不過這是目前, 要考慮的是核一核二已達使用年限 , 就算想延後除役，其高階核廢料儲存槽並無法再擴充，勉強延役產生的核廢料硬塞進去現有儲存槽中，加大了存放密度其實是一件很危險的事情

那麼如果真的不要核能，台灣未來的電力該從何而來呢？

a.燃油/煤/氣
大家都不想漲電費, 且有環保問題, 此案先不討論
b.水力 – 更不用想了 , 如前所述 , 台灣已沒有此條件了
c.潮汐發電
我念大學時老師就在講這個，可是快 20年，還沒看到台灣建出一個潮汐發電廠，連規劃都沒有，國際上也甚少看見,只有少數幾座，
台灣夏季碰到颱風時的巨風巨浪對發電機組也將會是一個嚴格考驗。而且台灣沿岸船隻來往頻繁，這也都是必需考慮的。

d.再生能源
這是大家所冀望的嗎？
本人有幸參與了一個太陽能電廠的興建案，預算約為 9500萬（核四的四千分之一），裝置容量為 1300瓩（沒看錯 就這麼少）為核四的 千分之 0.48 （即兩千分之一），另一個案子為風力發電，總預算 2.5億（核四的 1600 分之一）裝置容量為 7200瓩(核四的 375 分之一)（看起來風力發電本益比較高喔）
雖然每一個建設案不用一年可以完成，但就算每次同時有10案在作（這其實不可能）, 二十年都不見得能抵得上核四廠的量呀！！而且環保意識的抬頭，風力電廠建在哪ㄦ都有人要抗議，遑論多建幾個，困難重重呀。
風力發電, 風太大時不能發電，怕機組燒壞，風太小則發不了電
太陽能則很明顯的，沒太陽就發不了,
再生能源的發電穩定性太差，就無法作為主要供應能源，否則一堆用電大戶或需求穩定用電者肯定跳腳。

e.地熱
雖然它被歸入再生能源, 我則想把它獨立出來，
這是個人認為在台灣是較可行的方案，國際上也有較多的應用，台灣也已有一、兩座地熱電廠。
與太陽能和風力相比，地熱可以24小時發電，但有件事需考慮的，
1.地熱多半帶有腐蝕性氣體或液體，所以設備使用年限是一個大問題，但隨著材料科學的發展，這問題應該越來越容易解決。

展望未來
既然核能與火力都不是大家要的, 而再生能源與潮汐發電似乎也不可靠，是否還有別的方案呢？

核融合
雖然尚屬於實驗階段，但已被證實理論可行（融合的能量產出>驅使原子聚合所需之能量），且安全性較核分裂式的反應爐安全，燃料來源也較容易（氘 可從海水中提鍊 各國皆可，不像鈾或鈽會受到管制），也沒有後續副產品放射性核廢料（或半衰期甚短）的問題
核分裂式反應爐之所以危險 , 在於燃料棒的控制, 萬一發生狀況, 其他的控制體失效,而燃料棒無法被拿出來,分裂反應會持續進行且越來越猛（一個熱中子撞擊後會蹦出兩個 , 所以連鎖反應會加速進行）
而核融合式反應爐, 其反應的條件是需要先提供大量能量以克服庫倫力才能引發融合,如果發生機組問題, 最先產生的用來克服庫倫力的能量提供立刻會中止, 所以融合反應也立刻中止,不會發生爆炸
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98

行波發電：（Traveling Wave)
這是比爾蓋茲團隊正在實驗的第四代反應爐，目前還只是正在四川蓋了世上唯一的一座測試機組。理論上，它自身最終可以沒有放射性核廢料產出，並且可以拿現有核分裂式電廠所產生的核廢料（貧鈾）來當燃料。可以終結目前的核廢料問題。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%B3%A2%E5%8F%8D%E5%BA%94%E5%A0%86

但是，這兩種方式尚只在實驗階段，無法完美控制，要等到能商轉化，不知還要多久？希望在我有生之年還能親眼見到。

最後再來一個？！
鋰二晶體？？ - - 呵呵 , 對不起 , 科幻片（Star Trek）看多了
能夠推動一艘那麼大的船艦進行宇宙旅行，其反應爐的能量輸出絕對是夠大，
雖然曲速場與光速場理論不一樣,但有幾集中看到，光是反應核心被炸破的震波就能推動船艦拋離黑動重力波的吸引, 離開事件視界
猜想其原理應該也是屬於核融合那一類的。
但，肯定再肯定，我們都是看不到它問世的啦